故耶？”
李清臣道：“这又回到当年范文正公冗兵，冗官，冗费之说。”
“若庆历年间真能革除积弊，何来熙宁变法之事？”
文彦博道：“诚然，事须究其源流，问其延革。先帝尝言：‘天下致乱者，多是无赖不逞之徒。艺祖（太祖）平定天下，乃悉招四方无赖不逞之人以为兵。’”“此辈以制度约束之，则不敢为非作歹，反藉此安身立命，化为良民。故能天下晏然，鲜有叛民，此诚自古所罕有。”
文彦博此言，众宰执皆表赞同。
章越心道，范仲淹的冗兵问题怎么产生？
还不是太祖用朝廷的兵制来收容那些‘无赖不逞’之人，以避免他们作乱吗？
冗官不也是如此吗？朝廷用官位来笼络知识分子阶层。
冯京道：“韩非子有云：‘儒以文乱法，侠以武犯禁。’”
“冗兵、冗官之弊固有，然此实乃朝廷坐享太平之代价。”
“当以范文正公前车之覆为鉴。”
范仲淹看到财政压力太大，就是撤除冗兵，冗官导致什么结果。
而今章越要裁撤禁军，查权贵隐田，不是又回到范仲淹的老路上去了吗？
章越心道，没错，太祖这条路是可行的，宋朝统治体系一直非常稳固，但任何事有好就有坏，这样的结果就是财政负担太大。
百姓们过得就苦了。
所以宋朝财政收入固然远胜于唐朝，可是都来去养兵养官了。
后来的王安石到蔡京都在变着法子想着怎么维持这个体系。
王安石至少还裁撤了一些。元祐更化之后，蔡京则是反其道而行之，为了防止旧党复辟，那我就加大加量，让这个体系到大而不能倒的地步。
你一裁撤就会犯众怒。这样我就可以更名正言顺地从民间收敛钱财。
因此蔡京提出了‘丰亨豫大’的口号，进行毫无节制的财政扩张。历史上蔡京搞的当十钱和盐政改革，与到民间明抢有什么区别，整个国家的信誉都被败坏掉了。
所以北宋末年，女真没有南下时，就有方腊宋江等大规模起义，早早显露出了亡国之像了。
另一个时空历史上蔡京被贬路上旁人问他，以你的聪明才智难道不会预见国家落到今天这个地步吗？
蔡京说并非不知，只是以为轮不到我头上罢了。
吕公著道：“修德安民也是自强不息！”
“才破了灵州，朝廷本当予民休息，为何不安静了事，一意生事。”
“大宋如今四海之大，所不足者，并非田土，用此何
