中强调的认证体系，”
徐若薇话锋一转，“我们担心，这可能会演变为一种新的技术贸易壁垒，将大量富有创新能力但资源有限的中小企业和开者排除在外，最终阻碍整个行业的技术进步和竞争活力。
这难道是我们制定标准的初衷吗？”
她的言逻辑清晰，论据扎实，既有理论高度，又有实际案例支撑，更重要的是，她站在了维护行业开放性和创新活力的道德高地上。
会场内响起了窃窃私语，不少原本中立的委员微微点头，露出深思的表情。
“可信工业联盟”
的代表脸色微变，立刻起身反驳：“徐女士描绘了一幅美好的图景，但忽略了现实世界的复杂性。
开源社区的响应度依赖于志愿者的积极性，具有不确定性。
而工业系统要求的是确定性的保障！
我们的认证体系，正是为了提供这种确定性！”
双方代表就此展开了数轮激烈的辩论，唇枪舌剑，焦点集中在开源模式的安全可靠性、责任归属、长周期支持以及认证体系的必要性等问题上。
支持星火观点的几位委员（主要来自欧洲和亚太地区）也纷纷加入战团，质疑pxxxx提案的排他性和潜在垄断风险。
会议陷入了僵持。
主席不得不数次出面维持秩序，强调会议应基于技术进行理性探讨。
最终，由于反对声音强烈，且pxxxx提案本身也存在不少技术细节需要澄清，主席宣布，暂不对该提案进行推进表决，要求“可信工业联盟”
方面提供更详细的技术说明，并安排下次会议继续进行讨论。
这个结果，对于志在必得的温斯顿联盟而言，无疑是一次挫败。
他们没能如愿快地强行推动提案进入下一阶段。
散会后，徐若薇和团队成员被多位来自不同国家的委员围住，进一步询问星火开源架构的技术细节和安全治理模式。
她耐心地一一解答，并趁机介绍了星火正在筹备基于开源实践提交自有标准提案的想法，寻求潜在的支持。
“这是一场艰苦的战役，”
回到酒店，徐若薇在给何月山的加密通讯中汇报，“温斯顿联盟的影响力根深蒂固，今天只是暂时阻止了他们的快推进。
下一次会议，他们一定会准备得更加充分。”
“辛苦了，薇薇。”
何月山的声音传来，“你们今天打得非常漂亮，成功地在标准组织内部播下了质疑的种子，争取了宝贵的时间。
接下来，我们的重心要立刻转向联合盟友，准备我们自己的提案。
要在技术上、理论上和联盟上，都做好万全的准备。”
日内瓦的这次交锋，只是标准之战的第一回合。
它清晰地表明，温斯顿联盟试图利用标准壁垒扼杀星火的企图已经公开化，而星火也毫不畏惧地挺身应战。
未来的博弈，将更加激烈。
