上台作短汇报。
岭海的秦晟只讲三个数字：质量否决复验时长由七十二小时压到四十八小时，群众代表旁听率从四成升至七成，老人版入口点击自上线日环比两倍。
桂浦的魏乔把“咨询—受理”
分栏的红蓝对照图贴在屏幕左下角，讲当天纠偏当日上墙的流程；韶川的黄芷掰着手指头报告“节点拨付—电子回执—税基联动”
的三步靠拢，强调“以拨代管”
黄卡通报的两名中层已经完成补课；岭北的韩青把“职住一体”
四件套与“抽签录像—群众旁听”
的链条拉直，最后落在“老人版入口”
的字上。
四人都没讲“愿景”
，只给“动作”
。
十点四十五，吏部副部长短评：岭州不是临时摆台，是把制度安了家；这套表列与“第一线表现分”
结合，能看人，也能看方法；这一步，可以试。
然后他把试点要求压成四条：季度通报、月度黄卡、周度纠偏、日度上墙；干部观察期与表列并联运行，考核结果纳入调训与提名参考。
常之朗把这四条写在白板，最后加了一个小框：群众评分与干部复核同屏显示。
十一点，组织部把“负面表列—典型纠偏”
第一期上墙。
第一条来自桂浦：把“咨询”
当“受理”
的窗口被当日黄卡，三天后通过“错误更正集”
验收解除；第二条来自韶川：某银行省内分行坐席代签，停牌三日，整改后复牌，在“合规修复榜”
挂七天；第三条来自岭海：一处预交楼的入户门缝差，施工队现场拆卸复验，群众代表签字归档。
每一条后面都挂着“编号—时间戳—责任人”
。
午后两点，小礼堂转入“基层复核演练”
。
组织部把一个“假在线”
的模拟场景投到屏幕上，要求四地经办人在十分钟内给出复核路径。
岭北经办先打开审批日志四同屏，核对坐席号、经办人与登录时间，再调取视频截帧；桂浦经办把“受理—告知—并联—回执”
的工具条当作路线图，依次核验；岭海经办直接调出“代表人诉讼—老人版入口”
的互动记录，佐证窗口应答；韶川经办则把“电子回执—节点拨付—税基联动”
的三个回执编号串起来，查延时源头。
吏部观察员点评：不是背书，是背过。
两点四十五，媒体事实包把“正负面表列—试点问答”
挂出。
问答只有八条，最关键的三条写在最前：表列不是新瓶装旧酒，分值不靠口碑，靠动作；群众评分不是“气愤票”
，必须附证据；干部复核不是“自证清白”
，是拿出编号与路径。
评论区有人问“会不会让干部只顾眼前不敢创新”
，组织部给出“创新容错场景”
的附表：允许试错但不允许作假，允许前但不允许越界，允许节奏不整齐但不允许节拍乱。
三点整，李一凡把“凡星投资与产业天使子池”
的小卡放到“正面表列”
的最后一项——不是让资本给干部加分，而是让“投敢投”
出现在“民生与产业双转型”
的动作里。
财政把“凡星子池—投研决策公开摘要”
也纳入透明窗“用途摘要+编号脱敏”
的框架，避免被带节奏。
“资本不过度介入政府流程”
被标为红线，凡星也在“受托模式回避清单”
上扩了一条注记：不投白名单专回路项目、不过桥、不兜底。
三点二十，四九城金融巡视组推来《中期观察纪要》。
落款处只有一句话：岭州把“抓问责”
变“抓矩阵”
，建议将表列机
