个都配了“复工预测回款、就业带动、税收贡献、债务减压系数”
。
他提了三条“试点逻辑”
:优先“先易后难”
(三个月内能交付的先上)、兼顾“县域平衡”
(不要让政策只在主城区打转)、强调“就业带动”
(每亿元回款带动就业指标纳入权重)。
工程与复工组同步抛出“节点拨付模板”
,信息与公众组挂上“问答式通告”
的新栏目标题——“我买的楼,钱到哪儿了?”
,准备以一案一答的形式公开监管账户的资金路径。
李一凡拍板:“这三件,明天就上线试行。”
傍晚,地市视频调度会把“升格后的第一张卷子”
摊派到各市。
衡洋、朱洲、岳州、汀城、天泉、岭海逐一言。
衡洋的市长直言不讳:“县域工地招工难,年轻人宁愿去外地平台。”
工程与复工组回应:用‘以工代训+见习补贴’组合拳,培训考核合格即证,工地现场即录即。
朱洲提出“招投标周期长”
的顽疾,法务组回道:“改革办出台‘并联审查八件套’,把重复性审查合并成一次性审查,保留责任最重的一道。”
岳州坦陈“监管账户被动‘卡死’”
的问题,财政与银监组答:“新增‘动态缓冲条款’,节点合格但因个别银行批次延迟造成拨付滞后,由改革办出‘临时通行证’。
天泉举手:“县域没有合格第三方监理。”
工程组当即把“省级监理支援名单”
投到屏幕,要求第二天到岗。
短短一小时,问题清单与解决清单并列生成,改革办“日清台账”
当晚多出两列:“县域急办”
“监理支援”
。
夜里八点,四九城联席机制办公室通过“省部联合对接窗口”
来两条反馈:其一,认可“改革办升格”
与“一办五组”
架构,建议用“评价指引”
把“可复制”
变成“可考核”
;其二,希望岭州在两周内提交《处置模板汇编(初稿)》和《评价指引(草案)》,其中要明确“结果性指标”
(交付套数、节点拨付笔数、群众代表签名数)与“过程性指标”
(涉外协作时效、镜像冻结成功率、名录企业风险出清率)。
李一凡在“评价指引”
草稿上亲笔写下五个词:“真数据、真公开、真问责、真复工、真满意”
,作为“岭州版五真考核”
的纲。
秘书戴立鸣提醒:“书记,外面有两家媒体约采访,想聊‘改革办升格’。”
李一凡摇头:“不讲概念、只讲方法。
让他们采访群众代表与监理,去工地录拨付短信,让事实替我们说话。”
快到九点,信息与公众组的“问答式通告”
上线试运行。
第一篇就是“金汇湾”
的账目轨迹:“购房者张某1oo万元预售款——封闭账户——节点验收——拨付至分包公司工程款账户——工人实名制工资卡”
。
文本配三张图:转账凭证打码图、工地验收签名照、工资卡入账短信。
评论区迅出现有效互动:“能不能看到我所在项目的拨付?”
——“明晨九点开通项目检索”
;“如果节点合格但银行没拨付怎办?”
——“扫描下方二维码,改革办出具‘临时通行证’并督办”
。
吴宸把后台数据给李一凡:“上线半小时,访问量四十二万,检索请求三万。”
李一凡只问了一句:“卡不卡?”
技术员回复:“不卡,云上扩容了。”
他点头,按灭手机屏幕。
十点,改革办小范
