涌起一股暖流。他突然意识到，围棋不仅仅是策略、计算、逻辑，更是一种情感的载体，是人与人之间最朴素的沟通方式。
“我们总以为科技是为了效率，但有时候，它也可以是为了温度。”他在当天的日记中写道。
---
####89.棋与城：智能城市的围棋思维
一次偶然的机会，苏以明被邀请参与一个国家级智慧城市项目的顾问工作。起初，他有些犹豫：“我只是个围棋爱好者，怎么去帮城市规划？”
但当他深入了解项目内容后，发现其中许多问题，其实都可以用围棋的思维方式来解决。
“比如交通调度。”他在一次会议中说道，“如果把城市看作一块棋盘，每条道路就是一条线，每个路口就是一个交叉点。我们要做的，不是堵住某个方向的车流，而是找到整体最优的布局。”
团队成员听得入神。苏以明继续解释：“就像围棋中的‘厚势’，我们在某些区域建立交通枢纽，形成‘厚壁’，从而提高整个系统的稳定性。而在某些区域，则需要‘弃子争先’，暂时牺牲局部利益，换取更大范围的效率提升。”
这个思路令人耳目一新。不久之后，一套基于围棋模型的智能调度系统被开发出来，并在北京试点运行。数据显示，高峰时段的拥堵指数下降了近20%。
“没想到，几千年前的游戏，竟然能指导现代城市的发展。”一位工程师感叹道。
苏以明只是笑了笑：“围棋的本质，是关于空间的智慧。只要有人类存在，它就不会过时。”
---
####90.围棋的边界：挑战极限的勇气
随着“GoMind”在全球范围内的推广，越来越多的国家希望与中国合作，共同开发本地化的围棋AI教育系统。然而，这也带来了一个新的问题：如何在不同文化背景下保持围棋的原汁原味？
为了解决这个问题，苏以明发起了一场跨国围棋文化研讨会，邀请来自日本、韩国、德国、法国、印度等国的专家齐聚杭州。他们在西湖边的一座古色古香的茶馆中展开讨论，窗外细雨绵绵，室内茶香袅袅。
“围棋是一种东方哲学的体现。”一位日本学者说道，“但在西方，人们更注重个人表达和自由意志，这是否会影响围棋的传播？”
“不一定。”苏以明接过话头，“围棋的规则是统一的，但它的表达方式可以多样。在日本，它是禅意的象征；在韩国，它是竞技的巅峰；在欧洲，它可以是探索自我认知的工具。”
一位法国心理学家点头表示赞同：“围棋让我学会了倾听自己的内心，它像一场没有语言的冥想。”
经过三天的深入交流，各国代表达成共识：将以“围棋+文化”为核心，打造一系列本地化课程，既保留围棋的本源精神，又融入当地文化特色。
这次会议不仅推动了围棋的国际化发展，也让苏以明更加坚定了一个信念：真正的文化交流，不是输出，而是共鸣。
---
#
