>
这个主观性的判定是一个难点。
而辩诉的关键点也在这里，所以诉讼双方，也就是苏白和顾斌才会在这件事情上来回拉扯。
因为两个人心里面都非常的清楚，这个主观性进行判定了。
那么这个案子到这里也就结束了。
关于这点，双方的心里都和明镜似的。
面对苏白的再次步步紧逼，顾斌深吸了一口气，脑袋嗡嗡的。
这个苏白。
抓住这一点死咬着不放了是吧！
每次提问的问题推进一点点，到现在了，直接抓住他话语中的漏洞，进行攻击了是吧。
难搞
是真的难搞。
在这种情况下，只要在判定中，落后一点，那么落后的差距就会越来越大。
就如同现在这种情况，只要苏白一直拿自己利用非法证据进行立案这一点，那么对方就已经稳稳的处在了上风。
再一次深呼了一口气过后，顾斌缓缓开口：
“我再次重审：全安保险公司方面是依照经验来对贺东升进行怀疑的。
贺东升的做法的确具有重大的嫌疑性，对于这一点，我相信在场的所有庭审人员，包括审判员也没有任何的疑问。”
“我是基于这一点才做出的诱导性询问，在主观上并没有恶意控告的主观行为。”
实际上，顾斌心里也清楚，对方抓住的是诱导性询问，立案提交，非法证据，这三点连线在一起，构成了恶意控告。
但是他不能通过这方面进行回答，因为通过这方面进行回答的话，他解释不好主观性。
所以只能通过对于诱导性询问的解答，抛开后面两点才能够脱离这个话题。
苏白也清楚，对方这明显的是在避重就轻。
正当他打算继续追击的时候。
顾斌先他一步。
在陈述完以后，顾斌心里就明白，继续一问一答，很容易被苏白抓住漏洞，于是直接举手示意：
“审判长，我申请中止诉讼方对我的提问。”
“申请缘由。”
“该回答的问题，我已经回答完毕。”
审判长席位上，杜林木在听完双方的辩诉以后，微微点了点头。
目前的庭审情况，基本已经确定，不过显然，根据先前的判定，顾斌存在一定的问题。
对于这个，杜林木在心里面已经有了判定。
咚咚咚！
法槌敲响。
沉闷的声音在庭审现场中回荡。
杜林木缓缓开口：“申请通过，诉讼方不再提问被诉讼方。”
“针对诉讼方和被诉讼方的辩诉，合议庭进行了以下几点的总结。”
“第一：顾斌的行为算不算得上是诬告诬陷。”
“第二：顾斌的主观行为是什么？”
行为和主观行为分为两个部分，第一是以理性的事实去看待这个问题，第二是来分析顾斌的主观是什么。
在陈述完这两个问题以后，杜林木看向了被诉讼方席位。
开口询问。
“请问被诉讼方全安保险公司法务人顾斌，你知不知道诱导性证据为非法证据？”
“知道。”
“那你为什么以诱导性事实立案，并且将其作为证据？”
先前苏白提出来的问题可以说是没有那么强烈的攻击性。
但是审判长杜林木提出来的这个问题可谓是非常的具有攻击性。
顾斌一时之间也不知道该怎么回答。
杜林木询问完这个问题，在看到顾斌沉默以后。
咚咚！
敲响法锤。
继续进行询问：“按照诉讼方对于全安保险的控告，既然全安保险的主观性不是恶意控告，那么全安保险为什么以诱导性事实进行立案，并且移交检方？”
“作为这个案件的主要负责人，你有什么想说的吗？”
顾斌沉默了数秒后，缓缓开口：“审判长，我想说的是，全安保险并没有进行恶
