> ?\t如果两名玩家长期博弈，并且一方不断调整策略，而另一方固守过去的方法，固守的一方最终会被淘汰。
博弈论启示：最优策略是动态调整的，而不是固定不变的。
?
4. 信息更新与最优策略调整——贝叶斯博弈
“吃了亏，想好了再去，人家的招数已经变了，所以要随机应变。”
?\t这里涉及到非完全信息博弈（Ie Information Games），即玩家不知道对手的全部策略和意图。
?\t贝叶斯博弈（bayesian Games） 研究的是，在信息不完全的情况下，如何利用过去的信息调整策略。
?\t信息更新与最优策略选择：
?\t失败（“吃了亏”）提供了新的信息，玩家应该更新自己的信念（bayesian Updating）。
?\t但如果过于依赖过去的经验，对手已经改变了策略，那么就会再次失败。
?\t最优策略是根据新信息动态调整，而不是简单地重复过去的经验。
博弈论启示：在信息不完全的情况下，必须不断更新信息，并根据最新情况调整策略，而不能简单依赖过去的失败经验。
?
5. 随机应变与混合策略均衡
“随机应变”
?\t如果一个博弈参与者总是采用同一策略，对手可以轻松预测并加以利用。
?\t混合策略纳什均衡（mixed Strategy Nash Equilibrium） 认为，最优策略往往是在不同策略之间随机化，从而让对手难以预测自己的行为。
?\t案例：足球点球大战
?\t守门员和罚球者都需要随机化他们的策略，否则对手可以提前预测并做出应对。
?\t罚球者如果总是选择射左边，守门员就能抓住规律进行拦截。
?\t最佳策略是采用混合策略，在多个选项间进行随机化。
?\t在职场、市场竞争中，也需要避免可预测性，否则对手就能轻松找到应对办法。
博弈论启示：最优策略不是单一固定的，而是应当在多个策略之间进行动态随机选择，以增加不确定性，防止对手预测。
?
6. 军师的价值：动态博弈中的信息优势与策略制定
“这也就是军师的价值，也是我安身立命的本钱。”
?\t在博弈论中，信息优势（Information Advantage） 是决定胜负的关键。
?\t军师的核心作用：
1.\t预测对手策略——基于博弈理论分析对手的最优反应。
2.\t调整己方策略——根据环境变化选择最优的动态策略。
3.\t引导对手犯错——利用心理战术和不完全信息影响对手的决策。
?\t案例：孙膑与庞涓的军事博弈
?\t孙膑在“减灶诱敌”计策中，利用信息不对称误导庞涓，使其误判形势，最终全军覆没。
?\t这正是利用动态博弈和信息差来制定最优策略的典型案例。
博弈论启示：军师的核心能力，是在动态环境中调整策略，并利用信息优势影响对手的决策。
?
总结：用博弈论分析这段话的核心思想
1.\t竞争环境中，不能轻视对手——理性博弈假设
2.\t智力的差距在于决策速度，而不是天生能力——动态博弈与先发优势
3.\t固守过去的经验会失败，策略必须随环境变化调整——演化博弈
4.\t失败提供信息，但不能死守旧策略——贝叶斯博弈与信息更新
5.\t最优策略往往是
