立足。
阿德勒的观点：真正的强者不是依赖固定的策略，而是依赖自己随时调整、不断适应的能力。
?
总结：用阿德勒思想解读这段话
1.\t尊重对手，避免轻敌 —— 社会兴趣（Social I）是成功的关键，轻视他人只会让自己落后。
2.\t智力差距不在于天赋，而在于思考速度和适应能力 —— 自卑感可以成为进步的动力。
3.\t固守经验会导致失败，必须根据环境变化调整生活风格 —— 适应性强的人才能持续成功。
4.\t真正强大的人能够从失败中学习，并创造性地调整自己的策略 —— 目标导向与创造性补偿是关键。
5.\t真正的安全感来自于自身能力的提升，而不是固定的方法 —— 随机应变的能力决定了一个人在竞争中的生存空间。
最终结论
阿德勒的个体心理学强调：成功的关键在于适应变化、灵活调整，并勇敢面对挑战。 这段话的核心思想，与阿德勒的“社会兴趣、自卑补偿、生活风格调整、目标导向”理论高度契合。
换句话说，真正的军师，并不是因为他有固定的聪明才智，而是因为他能不断学习、调整，并在任何环境下找到最优策略。
用博弈论思想动态分析这段话
这段话的核心思想是在竞争环境中，随机应变比固守策略更重要，这与博弈论中的动态博弈、信息更新、策略调整等概念高度契合。我们可以从动态博弈、非完全信息博弈、纳什均衡、混合策略均衡等角度来分析。
?
1. 轻视对手的策略不可行——理性博弈假设
“把别人当傻子的人最傻”
?\t在博弈论中，假设所有博弈参与者都是理性玩家（rational players），他们会最大化自己的收益。
?\t轻视对手意味着假设对手不会调整策略，但实际上，对手也在优化自己的决策。
?\t结果是，忽略对手智慧的玩家会在博弈中处于劣势，因为他们低估了对方的应对能力。
博弈论启示：在竞争中，应假设对手是理性的，他们会调整策略来提高自身收益，不能盲目轻视对方。
?
2. 竞争优势不在智力，而在于决策速度——动态博弈的先发优势
“人的智力只差10分钟”
?\t动态博弈（dynamic Games） 研究的是参与者在不同时点上做出决策的博弈。
?\t在现实世界的竞争中，成功往往取决于谁能更早做出正确的决策，而不是天生的智力差距。
?\t先发优势（First-mover advantage）：在动态博弈中，先行动者可以影响后行动者的策略，从而获取更优的结果。
?\t如果一个人能比别人快10分钟发现环境变化，并调整策略，就能占据优势。
?\t反之，如果等待过久，竞争对手已经做出调整，自己就会陷入被动局面。
博弈论启示：动态博弈中，快速反应和预判未来比单纯的智力更重要。
?
3. 固守策略会失败——演化博弈与策略调整
“用老招数对付别人，就是刻舟求剑，守株待兔”
?\t这表明某些玩家采用固定策略（Static Strategy），但博弈环境是动态的，对手的策略也在变化。
?\t演化博弈论（Evolutiame theory） 认为，成功的策略并不是固定的，而是需要根据环境的变化不断调整。
?\t如果一方固守过去的策略，而另一方调整策略适应新环境，后者最终会胜出。
?\t案例：囚徒困境的重复博弈
