承诺与履行可能会成为建立信任和维持合作的关键。如果玩家长期保持“不”的策略，可能会失去合作伙伴的信任，从而在未来博弈中处于不利地位。而如果选择“出来”的策略并能够兑现承诺，则可能会建立起长期的信任和合作关系。
因此，长期博弈中的纳什均衡可能会依赖于如何平衡即时行动的自由度与长期合作的信誉建立。
总结
博弈论分析表明，出来和不的行为是博弈中的两种策略，它们分别代表了不同的信号传递、信息不对称、预期管理和策略选择。选择“出来”的玩家可能会受到外部压力和社会期待的影响，导致实际行动的可能性降低；而选择“不”的玩家则避免了这些压力，可能更容易实施行动。
博弈论中的纳什均衡、信息不对称和动态博弈等概念帮助我们理解了在此类情境下，玩家的行为如何通过策略互动和信号传递来影响最终的决策和结果。在没有外部激励机制的情况下，“不”可能是一个更稳健的策略，因为它保留了更多的灵活性和行动自由度。
