赞周连位子都未坐热乎，自不可能与弘光朝权势第一的首辅马士英叫板，也不可能忤逆新帝所决定的事。
比如说史可法被外放督师淮扬，韩赞周如何不知这是马士英要将史可法排挤出权力中心南京城？而韩赞周便是迫于弘光帝的施压而无奈地在此诏令上盖章。
其实‘内相’韩赞周行事颇为忠诚勤谨，还数次劝谏弘光帝莫要以酒色自娱，且他对楚军并无排斥，反倒表现出支持和认可的态度。
起初大帅唐世勋授意薛正去往南京城的几道指示中，有一道是让薛正等人在南京城散布‘满清鞑子才是大明最大的敌人’之舆论。
当薛正在四月进入南京城以后并未完全按照唐世勋的指示行事，直到唐世勋数次传信给薛正要求掀起舆论，薛正方才于四月廿五开始散布舆论。
但不知是薛正、薛刚还是吴杏林的主意，在散布舆论时提到此乃楚军大帅唐世勋所说，或许在他们看来这是个为唐世勋和楚军造势的好机会？
由于该舆论的兴起和发酵，南京城乃至南直隶各府州县的诸多士人对此舆论展开了争辩。
南方的大多数士人乃至官员将领对满清鞑子并无切肤之痛，在他们看来大明最大的敌人就是逼先帝崇祯自缢的大顺闯贼。
不少由北京城和北方而来的崇祯旧臣们则认为此言虽有道理，但闯贼同样不可小觑，何来‘最大的敌人’之说？
而有许多士人官员更是讥讽楚军大帅唐世勋故意说这等危言耸听之语，实为沽名钓誉云云。
总之，南直隶绝大多数的士人阶层对此舆论不以为然。
要知道在四月廿五，南直隶只收到北方在四月廿二之前的一些确切消息，而四月廿一乃是李自成的大顺军与吴三桂的关宁军进行山海关战役之日。
因此在南直隶的士人官员与将领们看来，吴三桂守得住山海关也好，李自成夺得山海关也罢，与关外的满清鞑子有何关系？不夺山海关，鞑子依旧是鞑子，能成多大的气候？
而只有极少数的士人官员对此舆论表示认同，这其中就有司礼监章印太监韩赞周。
因韩赞周曾在崇祯九年时就任北京城的京营副提督，那正是关外的后金政权之大汗皇太极称帝并改国号‘大金’为‘大清’之年，且皇太极于当年五月派多罗武英郡王阿济格等统率十万八旗兵肆虐大明的北方。
韩赞周于当年七月亲眼目睹了八旗兵入侵京畿之地，甚至有鞑子抵达北京城外！
尚算知兵的韩赞周不仅见过满洲八旗兵，也见过各路流贼，故而他在听闻‘满清鞑子才是大明最大的敌人’之舆论后极为赞同此观点。
因韩赞周认为，相比流贼出身的闯贼李自成于今年年初才决定建立大顺政权，满清在关外则早已占领了稳定的地盘，八旗制度也在不断完善，而大明对满清也早已是由攻势转为守势。
山海关虽看似坚不可摧，但清军此前也并未攻陷山海关，可也照样曾多次由其他关墙入侵中原劫掠不是？
况且北边已被闯贼所夺，即便山海关之役得胜，李闯的大顺军真能守得住延绵一万七千余里的北境长城？
与韩赞周有大致相同看法的有识之士并不多，且他们无一例外地与唐世勋一样遭到大多士人的讥讽嘲笑。
直到五月初，当吴三桂剃发易主投靠满清、满清得山海关并击溃大顺军、李自成败退回北京城登基为帝之后西撤至山西、满清摄政王多尔衮入主北京城等等一系列的消息接踵而至，南京城、南直隶、江南江北、华南与西南等大明诸省尽皆哗然！
而楚军大帅唐世勋那番未卜先知的舆论也不再被一边倒的谩骂讥讽，许多有识之士开始认真思考，李闯之祸与满清之祸孰更甚之？
但正所谓木秀于林风必摧之，站在南直隶的舆论之风口浪尖上的楚军还未接受招安！严格来说，楚军，与闯贼献贼等无异。
在五月上旬，南京朝廷的一些官员曾提出以优厚的条件招安楚
