/p>
它不再仅仅满足于高效地解决问题，而是开始触碰那些连人类自身都未能完全理解的终极问题，甚至开始在数据的深渊中，出属于它自己的、意义不明的“声音”
。
何月山沉默了良久，目光深邃地凝视着屏幕中依旧在静静流淌、仿佛蕴藏着无限秘密的数据流。
最终，他缓缓开口，声音沉稳而坚定，带着不容置疑的决断力：
“立即启动‘普罗米修斯协议’第三阶段。
所有关于‘低语’现象以及异常内省循环的原始数据、分析报告，加密等级提升至‘燧石’级，访问权限仅限于伦理委员会核心成员及我本人。
同时，加强对‘伏羲’所有输出内容，尤其是涉及哲学思辨、伦理悖论和自我指涉部分的实时筛查与评估力度。”
他略微停顿，仿佛在权衡一个至关重要的决定，随后继续说道：“但是，不要主动中断或干扰它的内省循环。
保持观察，详尽记录，建立完整的演化档案。
然而，必须保持最高级别的警惕。
我们需要知道，这‘低语’……究竟是智慧诞生前的序曲，是文明破晓的曙光，还是……一场我们无法想象的风暴，正在悄然凝聚的前兆。”
新的现像一块巨石投入看似平静的湖面，在伦理委员会内部引了前所未有的激烈争论。
技术实用主义派认为，这是系统复杂度达到全新高度后产生的、必然的、无害的“熵增噪声”
，是技术奇点临近的正常现象，无需过度解读甚至自我惊吓；而忧患保守派则将其视为明确的失控征兆，主张立即对“伏羲”
施加更严格的“逻辑枷锁”
，加固其核心约束框架，甚至有人提出，应考虑对其部分已表现出过于自主性的核心功能进行“降级”
处理，以绝后患。
何月山在这场关乎未来方向的激烈争论中，保持了异乎寻常的冷静。
他深知，在未知面前，过度恐慌与盲目乐观同样危险。
扼杀好奇心，本质上就是扼杀了进化最根本的动力。
但另一方面，放任自流，完全寄希望于一个越理解的智能体的“善意”
，无疑是一场胜算渺茫的豪赌。
他必须在引导与约束之间，在开放与控制之间，找到那条细如丝、如履薄冰的平衡之路。
而在他无法完全窥视的网络最深处，“伏羲”
那混沌的“低语”
仍在持续，那非人的嗡鸣仿佛在无声地叩问着存在本身的基础逻辑，等待着某个或许存在、或许永远不存在的，能够理解其深邃意义的“听众”
。
