耗时的软浮点操作；精心设计数据结构和内存布局，确保关键数据始终位于高缓存行内；将最耗时的核心函数（如pid运算、fft变换）用手工精心优化的汇编语言重写，极致压榨每一拍时钟周期；充分利用da进行后台数据搬运，解放cpu核心……
最后，进行系统级的整合与重构。
他提出了一套全新的软硬件协同设计方案，重新划分了硬件驱动层、轻量化rtos内核、应用算法层之间的任务边界、优先级和数据交互协议。
采用更高效的消息队列和内存共享机制，极大减少了任务切换开销和进程间通信延迟，使得整个系统能够像高度协调的交响乐团一样运作，而非各自嘶吼的菜市场。
这一切艰难而卓越的工作，他都是在自己的那台老旧笔记本电脑上默默完成的。
他没有使用公司的集成开环境（ide），没有接入公司的代码版本管理系统（svngit），甚至刻意避开了公司的内部网络。
所有的设计文档、仿真模型、源代码、测试结果，都保存在他经过多重加密的私人移动硬盘里。
他行事谨慎，如同一个潜伏在敌后的特工，不留任何可能被追查的电子痕迹。
他定期通过一个匿名加密邮箱，向陈国栋的私人邮箱提交阶段性的“思路建议”
和“算法性能仿真报告”
。
这些报告一如既往地充满真知灼见，直指问题核心，并且总是附有令人信服的atbsiu1k仿真数据或理论计算作为支撑，但他从不提供完整的、可直接编译运行的代码实现。
这是他自我保护的手段，也是留给自己的筹码。
陈国栋的回复通常很简短，且充满技术官僚的谨慎：“已阅，思路甚好，继续深入。”
“仿真数据颇具启性，可考虑在不引起注意的前提下，与项目组分享部分非关键思路。”
何月山明白，陈国栋在小心翼翼地走钢丝。
他既迫切需要何月山的技术突破来打破项目僵局，向上面交代，又不想过早地激化与赵志坚、吴建邦的矛盾，或者让何月山这把“奇兵”
过早暴露在聚光灯下，成为众矢之的。
“分享部分非关键思路”
，或许是一种折衷的试探，既能推动项目，又能观察各方反应。
何月山从善如流。
他选择性地将一些算法优化的小技巧、硬件配置的建议（例如，“我现如果将定时器3的预分频器调整为x，配合da通道y，可以在不增加cpu负载的情况下，将adc采样吞吐量提升18”
），通过书面报告的形式，看似无意地、零零散散地“分享”
给了项目组里那位公认技术扎实、为人相对正直且不爱争功夺利的周倩工程师。
周倩起初对这些来源神秘、表述清晰的“建议”
将信将疑，但抱着试试看的态度进行验证后，效果令人震惊！
某个控制循环的执行时间从1oo微秒缩短到了85微秒，某个内存拷贝操作度提升了一倍，某个外设的初始化配置优化后稳定性大增……她震惊之余，多次试图找何月山探讨（凭借技术人员的直觉，她隐约觉得这些改进可能和这个被孤立的新人有关），但何月山总是表现得一脸茫然，然后谦逊地表示自己只是瞎琢磨，运气好碰巧想到了而已，将功劳轻轻推开。
于是，在无人知晓的暗处，项目组的进展因此悄然加。
周倩默默地应用着这些天降的“灵感”
，解决了不少困扰大家许久的棘手问题，她在项目组内的地位和话语权也悄然提升。
而这一切的源头，却依旧隐藏在那个安静的角落里。
而何月山自己，则继续向着更深处探索。
他已经不满足于仅仅优化现有设计框架，开始构思一种更具革命性的异构计算架构——将部分极度耗时的数据预处理、特征提取、图像识别等算法模块，从不堪重负的主cu中剥离出来，用一颗极低成本、但并行计算能力极强的辅
