众查询点开率是多少。”
夜里九点，四九城的质询函抵达。三条质疑清晰：通关便利是否会诱发走私、资金链是否会隐藏债务风险、数据跨境是否超越了地方权限。秘书把函件贴在白板上，旁边空出三列待填。
“把‘走廊证2.0’的十条样本编号先钉上去。”李一凡点着第一列，“通关便利的核心不是放松，而是可追溯。”
他又点第二列：“资金的答复放三账共管的影像—编号—节点三件套，外加一张‘项目死亡笔记’，告诉他们我们怎么‘拒绝好看但危险的项目’。”
第三列：“数据跨境，把‘可用不可见’写成两段白话卡，群众看得懂，部委的人也一眼能对上机制。”
“什么时候发？”秘书问。
“今晚发到部委系统；明早八点，透明指数开‘答疑子页’，群众可查看删节版，去掉身份敏感部分，但保留编号与时间码。”
第二天一早，口岸联测的“延迟看板”上最后一格转绿。湾南大厅里，老人版指引箭头在地面贴得格外清楚。窗口前，一位货代抱着单据冲工作人员竖了竖大拇指：“三次刷新，灯就亮了。”
凡星团队把那只大拇指剪成了三秒短片，时间码压在角落。字幕只有八个字：慢在该慢处，快在该快处。
午后，省政研室送来第一份民意抽样：“自贸区2.0能带来什么”的选项里，“通关时间缩短”与“数据跨境便利”占了前两位，“炒房”排在最后。有人笑：“舆情一面倒，算不算胜利？”
“不是胜利，是秩序。”李一凡说，“我们不靠热搜赢，靠规则赢。”
电话震了一下，四九城那头传来简短的通知：“部际协调会将对岭州自贸区2.0进行进一步质询，时间后天，地点未公开。”
严承陆抬眼：“会不会有人‘暗访’我们实战基地？”
“随他们来。”李一凡把“实战基地”的白板擦得发亮，重新写上三行字：先红点，后绿线；先证据，后叙事；先边界，后速度。“记住——我们不表演，我们只亮灯。”
夜色落下来时，透明指数的“答疑子页”已经挂出。最上面三张卡并列：证据页的十个编号、流程页的三张箭头图、边界页的三条红线。留言区里，有人留下八个字：“我不要热评，要通关。”
李一凡站在窗前，看着对岸的灯线在水面上拉直。自贸区2.0的第一轮质询才刚刚开始，后面的风浪会更大——但道理很简单：灯在编号里，不在喉咙里。
