“马爸爸不是退了，他是完成了一个时代使命。”
李一凡在一场小范围座谈会上这样说道。
这句话在场的企业家听起来颇为震撼，不是因为语气有多高亢，而是因为他们都知道，李一凡这段时间做的一切——不是在唱高调，而是在做实事。
马爸爸的退场，是一记时代鸣锣。
有人叹惋、有人怀旧、有人焦虑，但李一凡，是在构建回应的底座。
他不是要成为马爸爸的接班人，而是要让这个社会，不再需要“英雄型接班人”
来解决所有危机。
“凡星试验”
的意义，也正是由此展开。
—
这一周，李一凡密集拜访了数家星城市本土产业龙头，既有新兴科技企业，也有老牌制造家族。
他没有穿西装，只带着秘书陈晓峰，一个笔记本，一支笔。
“你们有没有考虑过，董事长突然不在了，公司还能不能正常运转？”
他问得并不刻意，却总能在最不经意的瞬间刺中人心。
在高新区一家大型电子零部件企业的会议室里，年近六十的创始人听完沉默了很久。
“说实话，我现在连我儿子什么时候能真正接班都不确定，更别提公司有啥制度安排了。”
他叹口气，“我老婆老说我该放手，但我知道，只要我一放，底下立马就乱。”
李一凡没有劝，而是拿出一份凡星传媒最新出品的案例白皮书：《企业传承中的制度边界》。
“你先看看这个，三天后我们再聊。”
—
在这些白皮书里，李一凡推动梳理了三种传承失败模型：
1t情感式让位：基于亲情而非能力做出的安排，导致组织内权威崩塌。
2t一刀切式交接：创始人“突然卸任”
，缺乏衔接期，继任者准备不足。
3t结构空转：虽然设有董事会和章程，但权力实质仍集中在一人手中。
凡星推行的b面制度，正是反向构建的解法。
“提前试错、同步辅导、过程评估、权力递延。”
四句话，概括了整套机制。
而每一个实践案例，都是一个打磨点。
—
与此同时，凡星传媒在社会层面启动“传承社会共识计划”
，推出一系列城市海报和短视频。
海报上，是极具视觉冲击的图像：
?t一名老年创始人走下讲台，下一页是一群青年高管站在投影前，背景写着：“不是被选中，而是被培养。”
?t一只手递出公司印章，另一只手却迟疑地收回：“你能不能接得住，关键看我愿不愿放。”
短视频则围绕“接班者的48小时”
展开，记录普通企业家子女如何面对企业危机、员工管理、董事会审议、财务审计等真实场景。
每一支视频都不是煽情式成功学，而是清晰地表达一个理念：
制度比人更长寿。
—
市委宣传部注意到了这些舆情动向，专门向市委常委会提交报告，建议将“企业传承文化工程”
纳入年度宣传重点。
这让李一凡看到了一次制度上的机会窗口。
他随即推动组织部与工商联联合文，决定设立“企业制度化传承试点工作组”
，由凡星牵头，选取五家具有代表性的企业进行接班机制公开试点。
“我们不是做公关，是做治理。”
“不是解决明星企业家的退场问题，是解决一个城市的组织生命力。”
这一次，连向来谨慎的市委书记都在常委会上点头：“这个事情，小李抓得准。”
—
在凡星内部，李明杰和李晓薇也开始进一步优化组织架构。
凡星投资内部设立“战略观察室”
，专门跟踪旗下投资企业的治理机制与接班人计划进展，由不参与日常经营的独立团队负责评
