，但今后在资源上，就不一定会朝卫江南倾斜。
直白点说吧，你可以当苏家的孙女婿，但苏家不会重点培养你。
最多就是保你一生平安富贵，想要身居高位，大展宏图，那就有些不靠谱啦。
“一次严打，不能完全解决问题，但可以有效遏制。”
卫江南自信地接着说道。
“而且，苏老，这次严打，我的建议是，不但要严惩，还要重罚。”
“尤其是这种残害孩子，控制残疾儿童牟利的犯罪行为，枪毙几个主犯远远不够，还要把他们这些年得来的不义之财，全部罚没，一分都不给他们剩下。”
“全国各地，多搞几个这样的判例，狠狠地打击一下犯罪分子的嚣张气焰，同时狠狠地警告其他的犯罪分子。这是一条红线，谁踩谁死。不但性命不保，还会倾家荡产。”
“这种犯罪分子，有什么值得手下留情的？不义之财，就应该全部罚没！”
“对他们的仁慈，就是对普通守法群众的伤害！”
“这对我们党和政府在群众中的形象是不利的。”
“多几个这样的判例，今后各地的政法机关在处理这些案子的时候，才会有例可循，不至于畏手畏脚的，从而在全国范围内都形成高压态势，有效遏制这种犯罪行为的发生。”
“从另一个角度来说，严打这种刑事犯罪，群众是非常欢迎的，非常得人心。”
“行政成本也不算高。”
“很划算！”
老爷子沉吟起来。
梁秘书插口说道：“可是这样一来，会不会引起法学界的反弹？”
梁秘书这么说，也是有原因的。
近来法学界有一股“西风”，中心思想就是“废除死刑”，外延则是“慎刑轻判”，对犯罪分子讲“人道主义”。
卫江南在这时候提出来严惩重罚，和法学界这个思想，刚好背道而驰。
卫江南说道：“所以要抓紧时间。越往后，反弹越大。趁着这种思想还没有占据主流，先搞一次大规模的严打，搞几个判例摆在那里，以后就比较好办了。”
“我一直都认为，在我们这么大的一个国家，废除死刑是不可取的。还是那句话，对犯罪分子讲人道，就是对普通群众的不人道，对守法公民的残忍。”
“人民民主专政的铁拳，不管到了什么时候，都不应该放下。”
“这些犯罪分子，是我们的敌人！”
“敌我矛盾，谈何手下留情？”
苏振邦看他一眼，知道这小子又在搔自己的痒处了。
老爷子在战争年代，是以铁腕著称的。
有一次还因为亲手处决了一个投降的鬼子，遭到严厉处分，从团长一撸到底。这
