“不止他一个。”
陈默转身，在白板上写下两个名字，画上重重的圆圈。
一个是蒋帆，另一个，是薇雅。
他敲了敲白板，冷笑一声：
“如果我没记错，前年阿里有几个普通程序员因为写了个抢月饼脚本就被直接开除。”
“接下来，我倒要看看阿里的‘价值观’这次能不能一碗水端平。”
第二天，“并夕夕事件”在某种有意的推动下持续放大、发酵。
#抖音主播社会实验翻车#、#数万人砍一刀失败#、#坑夕夕再度发力#等词条相继冲上彼岸微博热搜。
B站、抖音上相关直播切片和混剪视频层出不穷，看热闹不嫌事大的网友们极尽调侃与嘲讽。
知乎上出现多条热门提问：“如何评价并夕夕创始人黄铮的发家史？”“砍一刀背后：是人性陷阱还是资本骗局？”
种种问题描述中都或明或暗指出，并夕夕背后的资本，与不久前卷入风波的蚂蚁集团同属阿里系。
《社会观察网》率先刊发报道：《电商平台必须讲诚信》。
文章写道：
「昨晚，一位主播闲来无事，在直播中邀请数万网友帮忙砍并夕夕，但是结果出乎所有人的意料.
在直播过程中，这位主播首先尝试了价值数千元的商品“砍价”，期间有数万网友在线，数千人帮助“砍价”未遂。
随后该主播又在粉丝建议下，尝试了邀请好友砍价提现的活动，持续时间长达2小时，但是也依然没有完成任何一种砍价。
而在京东旗下的京喜app，在万人助力下，不到10分钟，该主播就抽中一台免费全新的小米Mix手机。
两个平台就像一个对照组，只能说平台与平台亦有不同.」
颇具戏剧性的是，报道当晚这名“集体砍价”的主播就收到了并夕夕平台发放的“等额抵扣券”。
由于过程全程直播，这一幕被无数网友目睹，纷纷质疑这是平台在“支付封口费”。
两天后，沪市某律师以“涉嫌商业欺诈，利用虚假数据隐瞒真实规则”为由，向法院递交诉讼材料——之所以选择沪市，正因为并夕夕总部位于此地。
此事经媒体报道，全国各地更多律师或是出于正义感、或是蹭热度，纷纷跟进起诉，指控“砍一刀”模式实质是欺骗用户。
群情激沸之下，并夕夕凭借其长期以来积累的“口碑”，遭遇全网围剿。
也许是受到运营数据波动的影响，也许是因为那条始终压在热榜第一的标签：#全网等待并夕夕的回应#。
&
