; 广告3：
大学毕业生在招聘会上屡屡碰壁，他清楚父母为供他上学耗尽积蓄。
他咬咬牙用“微贷”报了三个月的技能培训班。
镜头一转，他自信地参加面试，最终成功入职大厂。
拿到第一份工资后，他做的第一件事便是主动偿还微贷。
字幕：
“暂时的投入，为了长远的未来”
“理性使用分期，避免过度消费。”
广告4：
京郊的熟食店因暴雨歇业，老板对着空荡荡的店铺发愁。
他用微贷进了新货，重新开张那天，老顾客们惊喜回归，生意渐渐回暖。
深夜关店后，他对着账本盘算，计划逐步减少负债。
字幕：
“难关时周转，好转时规划！”
“小本经营可短期周转，但长期发展还需稳扎稳打。”
这些广告内容虽然不同，但画面消失后，片尾都会浮现出一行醒目的字母。
“微贷：救急不救穷！”
这一系列微贷广告，巧合般也是四条。
每条广告结尾都强调“按时还款”“量力而行”，通过真实场景引发情感共鸣，既凸显“微贷”在紧急需求中的工具性价值，又传递理性消费观念，杜绝过度负债的诱导。
新广告重磅投放后，凭借与花呗截然相反的立意，借助舆论东风以燎原之势席卷全网。
同一时间，彼岸在微博、知乎、“微贷”贴吧发起《微贷救急故事》活动，鼓励用户分享真实案例，进一步强化品牌的责任感。
众多金融和科技媒体也同步发力：
《如何区分“救急”和“救穷”》
《花呗一时爽，还款火葬场？——当代年轻人的消费困局》
《“精致穷”是自由还是陷阱？揭开“轻奢消费”背后的债务危机》
《先享受后付款，真的划算吗？算清“分期”背后的真实成本》
《“信用贷”用得好是工具，用不好是枷锁——如何科学管理负债？》
这些报道既提升了公众对信贷风险的认知，又通过真实温情的应急场景，将微贷定位为“短期周转工具”而非“长期消费依赖”，既维护了品牌实用性，又契合监管倡导的理性信贷理念。
更关键的是，京东白条、百度钱包、腾讯财付通等平台也纷纷行动，宣传理念
