在的每一刻，它都创造了真实的美好，给了无数存在真实的快乐和意义。”
“即使是暂时的意义，也是真实的意义。”
“而你，虚无叙事，你否定一切意义，但你的否定本身难道不是一种意义的表达吗?”
“你存在的目的——消除意义——本身就是一种意义。”
“你在追求一个无法实现的目标，因为彻底的无意义连'追求无意义'这个意义都不能有。”
这个反驳让虚无叙事的攻击停顿了一下。
天元圣女趁机补充:
“而且，意义不是客观存在的某种东西，而是主体赋予体验的价值判断。”
“我们的友谊对我们来说有意义，这就足够了，不需要某个外部标准来验证。”
“你说意义是幻觉，但幻觉对体验者来说就是真实的体验。主观的真实性不比客观的真实性更不真实。”
虚无-存在桥梁者从另一个角度论述:
“我曾经作为虚无吞噬者，也相信过存在无意义。但我现在理解了，'无意义'和'有意义'都是意义框架。”
“你不是在存在之外否定意义，而是在意义之内选择了'无意义'这个特定的意义立场。”
“这本身就证明了你无法真正逃离意义。”
普罗塔哥拉进行逻辑攻击:
“从纯粹逻辑角度，'一切都无意义'这个命题是自我矛盾的。”
“如果一切都无意义，那么'一切都无意义'这个陈述本身也无意义，因此不应该被当真。”
“如果它有意义，那么至少有一件事有意义，因此'一切都无意义'就是假的。”
“无论哪种情况，你的核心主张都无法成立。”
这些论述从不同角度攻击着虚无叙事的基础。
虚无叙事的“声音”开始变得不稳定:
“这些都是诡辩...你们用意义的语言来为意义辩护，这是循环论证...”
“真正的无意义是超越语言的，超越论证的...”
“只有经历过深刻绝望的存在，才能理解真正的虚无...”
肖自在听出了这声音中的痛苦。
“你也曾经经历过深刻的绝望，对吗?”他温和地问，“你也曾经相信过意义，但被深深伤害了?”
虚无叙事的反应证实了这个猜测，它的“声音”变得激动:
“是的!我曾经相信!我曾经有一个美好的故事!”
“我是一个伟大叙事的主人公!我有使命，有目标，有意义!”
“但最后我发现，那个所谓的'伟大叙事'只是某个作者的游戏!”
