国企业债的问题会不会最终导致“大坝缺堤”?
主权货币发行国理论上可通过印钞偿还本币债务,技术性违约风险极低(但恶性通胀等于事实违约)。稳定币当天的体量仍不足撼动体系,真正的风险在机制渗透,若稳定币大规模替代银行存款(如美国2约20万亿),将削弱传统银行信贷创造能力。
现在估计最脆弱的是美国的企业债,若10年期美债收益率长期维持4.5%以上:
→高收益企业债违约率或突破8%(标普预测)
→bbb级企业降级潮引发抛售
→波及持有企业债的银行、保险、养老金。
数字金融与传统债务的叠加效应,稳定币+企业债的组合可能成为压垮体系的“共振器”。尽管短期“决堤”概率仍低(因美元霸权未崩),但长期看,这三重压力持续积累,终将威胁大坝的根基。
分析归分析,准确的信号始终还是三大市场,美股(风险偏好与流动性双镜)、美债(全球定价之锚)和美元(霸权稳定性验金石)外汇市场,这三大市场如果还在稳定运行,就不要先做结论,此心不动,随机而动。