骨脂血忌记
下卷
第五卷古籍印证医道同源
开春时节，药谷村漫山的野樱桃花开得如云似雪。沈仲山与青禾背着药篓，踏上了去往山外“藏书楼”的路。此行目的，是为验证“补骨脂忌羊血”的说法，是否能在更早的古籍中寻得踪迹。
藏书楼坐落在百里外的古镇，阁楼三层，木梯吱呀，弥漫着陈年纸张与樟木的混合气息。管事的老学究戴着老花镜，听沈仲山说明来意，便引他们至“本草医经”区。青禾手指抚过一排排线装书，灰尘簌簌落下，最终在角落翻出一本宋版《证类本草》残卷。
残卷纸页泛黄发脆，沈仲山小心翼翼展开，借着窗棂透进的微光，见其中“补骨脂”条目下，果然有蝇头小字批注：“……性温燥，助肾阳，忌羊血、生葱，犯之则肌肤发疹，久则耗伤阴血……”字迹虽淡，却如惊雷在师徒二人心中炸响——这比《本草图经》的记载更具体，且早了近百年！
老学究捻须赞叹：“此乃前朝太医署散出的抄本，历来被视作孤本。先生能从实践中悟得的道理，竟与古籍暗合，足见医道本就源于天地人伦。”沈仲山却抚卷长叹：“古籍虽存，若无人实践验证，不过是纸上文字；民间经验虽真，若无古籍印证，易被视作乡野传说。二者相辅相成，才是医道传承的正道。”
归途中，师徒二人在山脚小镇歇脚，恰逢镇里富户李家请医。李家公子素有“五更泻”的顽疾，每日凌晨必腹痛腹泻，面黄肌瘦。前任医者曾用补骨脂与肉豆蔻配伍，起初有效，后来却愈发严重。沈仲山诊脉，见其脉沉细无力，舌淡苔白，道：“此乃脾肾阳虚，补骨脂温肾暖脾，本是对症。只是……”他望向李公子的仆从，“公子近日可曾食羊血？”
仆从脸色一白，支吾道：“公子嫌药苦，每日清晨都要喝一碗羊血羹‘压腥气’。”沈仲山了然，对李公子道：“补骨脂助阳，羊血动血，二者相犯，如烈火烹油，反令脾肾更虚。需停服羊血，改以补骨脂配山药、芡实，缓缓调之。”
三日后复诊，李公子腹泻已止，气色渐佳。他握着沈仲山的手叹道：“先生真是神了！只是这补骨脂忌羊血的道理，为何之前的医者从未提过？”沈仲山取出那本《证类本草》残卷的抄录页，缓缓道：“古籍早有记载，只是医者若不亲身体验、不结合实践，纵读万卷书，也难明其中真意。”青禾在旁研墨，将李家的病案与古籍批注一同记下，心中对“实践与文献互证”的医道，又多了一层深刻体悟。
第六卷南北医会辩疑释惑
仲夏，药谷村迎来了几位特殊的客人——来自江南的儒医代表团。为首的是苏州名医陆文渊，身着青衫，手持折扇，言谈间尽是“医者当据经典，不可轻信乡野杂谈”的论调。原来，陆文渊听闻药谷村有“补骨脂忌羊血”的说法，特地前来“辨伪存真”。
沈仲山在药庐设下茶会，席间摆着补骨脂、羊血羹，还有这些年积累的病案册子。陆文渊翻开册子，见其中记着小儿红疹、壮汉腹泻、商人咳血等案例，眉头微蹙：“沈先生，这些不过是个案，焉知不是巧合？《本草纲目》虽言补骨脂‘忌牛肉’，却未提羊血，恐是村人以讹传讹。”
沈仲山不慌不忙，取来两只陶罐，分别装入补骨脂煎液与羊血，静置半个时辰后，只见陶罐边缘竟析出细微的絮状物，如淡红色的丝缕缠绕。他指着陶罐道：“陆先生请看，补骨脂性温燥，含挥发油与香豆素类成分；羊血咸平，富含蛋白质与铁元素。二者相遇，成分相互作用，便生此絮状物。人身气血，岂非如这陶罐中的药液与羊血？”
陆文渊凑近细看，又取银针试探，絮状物果然不溶于水。他又问：“即便成分相犯，焉知人人如此？”恰逢柳老汉的女儿柳月因“月经淋漓不尽”求诊，沈仲山诊其脉，见其脉细弱，舌淡红，道：“柳姑娘素体血虚，又因产后调理不慎，服过补骨脂炖鸡，却不知前几日饮了羊血汤。”遂开方“当归补血汤”，又特别叮嘱“禁羊血”。
三日后，柳月经血渐止，面色也红润了些。陆文渊亲眼见此，又翻阅沈仲山收
