—对前人之说，不盲目信从；对药物之性，必亲验其味、试其效；对药用部位，必细辨其异。
这种精神，影响了后世无数医者：陶弘景辨药形，孙思邈验药效，李时珍考药源，都延续着“实证”之路。而麻黄，只是这条路上的一个里程碑，它证明：中医对药物的认知，从来不是“玄之又玄”的感悟，而是“尝其味、观其变、验其效、明其理”的脚踏实地。
今天，当我们在药房看到蜜麻黄与麻黄根分置，在药典读到“生品辛温、炙品甘平”，在临床用它们治顽痹、止虚汗时，都在延续着甄权的探索。这株草，因他的发现而更“立体”，中医的药物学，因他的实证而更“精准”。
赞诗
甄权论麻黄，甘平启新章。
蜜炙消顽痹，根能止汗长。
唐传其炮制，宋入典章详。
千年实证路，一脉贯青黄。
尾章
陕西耀州的中药炮制博物馆里，陈列着唐代的蜜炙麻黄工具——青铜药铫、竹制炒药铲，旁边是现代的恒温炒药机。展柜里，《药性论》的复刻本翻开在麻黄页，旁边是现代药理报告，两者关于“蜜炙甘平”“根能止汗”的描述，跨越千年，遥相呼应。
一群学医的年轻人围着展柜，听讲解员说：“当年甄权发现麻黄根能止汗时，只是觉得‘扔了可惜’，正是这份不轻易放过的细致，让一味药的价值被重新发现。”
年轻人拿起蜜麻黄与麻黄根的标本，蜜麻黄表面泛着蜜光，嚼之先苦后甘；麻黄根黄褐多须，味涩带甘。忽然有人说：“原来中医的‘炮制’‘辨位’，不是故弄玄虚，是真能改变药效的智慧啊！”
阳光透过博物馆的窗，照在标本上，仿佛照亮了甄权在长安药圃里的身影——那个执着于“亲验”的老者，或许从未想过，他对麻黄的探索，会成为中医传承中“实证精神”的象征，告诉我们：最好的医学发现，往往藏在对“习以为常”的质疑里，藏在“一步一验”的坚持中。
麻黄的故事，还在继续。而甄权留下的，不仅是关于麻黄的结论，更是一种永远向“未知”发问、向“实证”低头的治学态度——这，才是《药性论》最珍贵的遗产。
（全文终）
