bsp;“审判长，我们申请排除孙向阳在侦查阶段的有罪供述。”
“不仅因为杨兴违法参与审讯过程，还因为审讯录像只有片段，无法证明取得的合法性，不应该被取用。”
法官点点头，“公诉人，请求审讯录像缺失问题做出说明。”
一旁的检察官看了看材料，“录像设备当时故障。孙向阳已对口供签字，这是事实。”
“故障？”
舒姣冷笑一声。
早料到会这么说了。
“什么故障？多久故障的？为什么没有采用备用设备？有维修记录证明吗？如何证明设备是非人为损毁？”
舒姣接连发问，随即又道：“审讯同步录音录像是强制性程序要求，没录制就是程序违法。”
“审讯过程中设备突发故障，已经最大限度的保存了有效部分，其余内容可通过笔录补充。”
检察官反驳道。
“解释不合理！”
舒姣面不改色，“而且，笔录制作时没有律师在场，也没有录像，被告人签字极有可能是受到胁迫。”
“请求法庭依法排除此证据。”
只要一审中，最关键的证据排斥，孙向阳这案子就好辩得多了。
再往下，又提及一审程序问题。
提到这个，舒姣眼眸微眯，再度出声。
“审判长，一审过程中，法官再三打断律师发言，阻止律师为当事人辩护，且再三反驳律师合理猜测，存在明显偏见！”
