秦国从一个弱小的诸侯国，逐渐发展成为战国时期最强大的国家，为后来秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。
商鞅的 “权”，不是对原则的背离，而是对原则的精准把握与灵活运用。他深刻理解 “富国强兵” 的本质需求，不被传统制度的形式所束缚，根据秦国的实际情况调整策略，最终实现了原则目标。这种 “原则为基，变通为用” 的智慧，正是 “权” 的核心内涵。
在现代社会，“权” 的智慧同样重要。比如，我国的改革开放，便是 “权” 的典范。改革开放的核心原则是 “发展生产力，提高人民生活水平”，为了实现这个目标，我国打破了传统计划经济的束缚，实行社会主义市场经济体制，引入外资与先进技术，鼓励民营企业发展。这些措施看似是对传统经济模式的突破，却始终围绕 “发展生产力，提高人民生活水平” 这一核心原则，最终让我国经济实现了快速发展，人民生活水平得到了显着提高。
（二）“权” 的实践：审时度势，灵活应变
“权” 的智慧，还体现在审时度势、灵活应变的能力上。真正的 “权者”，能根据客观形势的变化，及时调整策略与方法，以适应新的情况，实现原则目标。
三国时期的诸葛亮，便是 “权” 的实践高手。诸葛亮辅佐刘备建立蜀汉政权，其核心原则是 “兴复汉室，还于旧都”。在实现这一目标的过程中，诸葛亮根据形势的变化，灵活调整策略。比如，在刘备三顾茅庐时，诸葛亮根据当时曹操、孙权、刘备三方的实力对比，提出了 “隆中对” 的战略规划，主张 “联吴抗曹”，这一策略让刘备在夹缝中得以生存，并逐渐发展壮大。
后来，关羽大意失荆州，刘备为了给关羽报仇，发动夷陵之战，结果大败，蜀汉国力大损。刘备去世后，诸葛亮辅佐刘禅，此时蜀汉面临着曹魏的威胁与东吴的隔阂，形势极其不利。诸葛亮审时度势，及时调整策略，派使者出使东吴，重新修复吴蜀联盟，共同对抗曹魏。同时，他还根据蜀汉的实际情况，实行 “休养生息” 政策，恢复国力，为后来的北伐做准备。
在北伐过程中，诸葛亮也根据战场形势的变化，灵活调整战术。比如，第一次北伐时，诸葛亮派马谡镇守街亭，结果马谡违背诸葛亮的作战部署，导致街亭失守，北伐失败。诸葛亮及时总结教训，在后来的北伐中，更加注重根据战场实际情况调整战术，虽然最终未能实现 “兴复汉室” 的目标，但也在一定程度上延缓了曹魏的进攻，为蜀汉政权的延续做出了贡献。
诸葛亮的 “权”，在于他能审时度势，根据形势的变化及时调整策略与方法，不被固定的模式所束缚。这种灵活应变的能力，正是 “权” 的重要实践体现。
在现代社会，“权” 的实践也无处不在。比如，在企业经营中，优秀的企业家能根据市场形势的变化，及时调整企业的发展策略。以华为为例，在面对美国的技术封锁时，华为没有固守传统的发展模式，而是审时度势，加大对自主研发的投入，加快推进鸿蒙操作系统的研发与推广，同时拓展海外市场，寻找新的发展机遇。华为的这些举措，正是 “权” 的实践，它根据客观形势的变化，灵活调整策略，以应对挑战，实现企业的可持续发展。
（三）“权” 的境界：智慧与格局的融合
“权” 作为人生成长的巅峰境界，不仅需要灵活变通的智慧，还需要开阔的格局。真正的 “权者”，能跳出个人利益的局限，从更长远、更广阔的角度看待问题，在灵活变通中实现更大的价值。
北宋时期的范仲淹，便是 “权” 的境界典范。范仲淹一生致力于改革弊政，改善民生，其核心原则是 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。在担任参知政事时，范仲淹推行 “庆历新政”，提出了一系列改革措施，包括整顿吏治、改革科举、发展农业等。这些措施旨在解决北宋中期的社会矛盾，实现国家的长治久安。
然而，“庆历新政” 触动了贵族官僚的利益，遭到
