曾子有疾，孟敬子问之。曾子言曰：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。君子所贵乎道者三：动容貌，斯远暴慢矣；正颜色，斯近信矣；出辞气，斯远鄙倍矣。笾豆之事，则有司存。”
《论语?泰伯》中，曾子病重时与孟敬子的对话，堪称儒家修身思想的 “临终绝唱”。“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善” 的生命感慨，“动容貌、正颜色、出辞气” 的君子三贵，“笾豆之事则有司存” 的价值取舍，短短数语，既是曾子对一生修身实践的凝练总结，也是对儒家 “重内在品德、轻外在形式” 理念的精准阐释。这席话超越了普通的临终嘱托，成为后世君子修身立德的行动指南，让我们得以透过两千多年的时光，触摸儒家思想中 “以人为本” 的温度与 “以德为先” 的深度。
一、春秋语境下的 “临终言善”：生命终章的道德觉醒
要理解曾子 “鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善” 的感慨，需先置身于春秋时期的生死观与道德语境。彼时，人们对死亡的认知虽仍带有对未知的敬畏，却已逐渐摆脱原始宗教的神秘色彩，开始从道德层面思考生命的终章意义。“临终言善” 并非简单的情感流露，而是生命即将终结时，个体对道德本质的回归与觉醒，是对一生言行的反思与沉淀。
（一）“鸟死鸣哀”：生命本能的情感共鸣
“鸟之将死，其鸣也哀”，曾子以自然界的现象起兴，将鸟的临终哀鸣与人类的临终状态相类比，既体现了春秋时期 “天人合一” 思想的萌芽，也暗含着对生命本能情感的深刻洞察。鸟类临终时的哀鸣，是生命面对终结时的本能反应，是对生存的眷恋、对未知的敬畏，这种本能情感与人类临终时的心境有着共通之处 —— 无论是草木鸟兽，还是人类，在生命走向终点时，都会卸下外在的伪装与防备，回归最本真的情感状态。
春秋时期的文献中，常有以自然现象喻指人类情感的记载。《诗经?小雅?鸿雁》以 “鸿雁于飞，哀鸣嗷嗷” 比喻流民的悲苦；《左传?昭公十七年》以 “凤鸟不至，河不出图” 感叹天下无道。曾子以 “鸟死鸣哀” 起兴，并非单纯的文学修辞，而是借助人们对自然现象的直观认知，引出对人类临终状态的思考 —— 如同鸟类临终时卸下飞翔的力量，回归哀鸣的本真，人类临终时也会卸下一生的功名利禄、身份地位，回归对道德与情感的本真关注，这为 “人之将死，其言也善” 的论述奠定了情感基础。
（二）“人死言善”：道德本质的终局回归
“人之将死，其言也善”，是曾子对人类临终状态的核心判断，这里的 “善”，并非指简单的善良言语，而是指个体在生命终章时，摆脱了利益的纠缠、欲望的束缚，回归道德本质的真诚言说。这种 “善”，源于对一生言行的反思与忏悔，源于对道德价值的最终认同，是生命即将终结时，个体对 “人为何而活” 的终极回答。
在春秋时期的社会中，人们一生都在扮演着各种社会角色 —— 君主、臣子、父亲、儿子、朋友，为了维护这些角色所对应的利益与地位，往往会做出违背本心的选择，说出言不由衷的话语。而当生命走向终点，所有的角色与地位都将失去意义，个体终于能够挣脱外在的枷锁，直面自己的内心与道德良知。正如鲁国大夫臧文仲临终前反思自己 “废六关、妾织蒲” 的过错，叮嘱后人改正；晋国卿大夫赵简子临终前嘱托儿子赵鞅 “必效范宣子之法”，坚守道义，这些都是 “人之将死，其言也善” 的典型例证。
曾子的 “人死言善”，并非对人性的盲目乐观，而是对道德良知的坚定信念。他认为，每个人的内心深处都存有道德的种子，只是在一生的奔波中被利益与欲望掩盖；而当生命即将终结，外在的束缚消失，这颗道德的种子便会苏醒，让人说出符合道德本质的 “善言”。这种观点，既体现了儒家对人性本善的初步认知，也为后世 “性善论” 奠定了思想基础。
（三）曾子的 “言善
