系，是为传统战争设计的，面对这种饱和式低空慢速小目标攻击，预警时间被压缩到近乎为零，更可怕的是，他们似乎破解了oodA循环的终极密码。”
研究员张涛接过话茬，语气严肃：“关键是‘牧羊人’AI系统，根据有限情报显示，它能够协调数万单元进行协同作战，其算法迭代速度超越人类理解范畴，不破解或压制它，我们就会和印度一样，有力使不出。”
年轻的研究员陈雅提出不同看法：“我们是否高估了‘牧羊人’？再先进的AI也依赖数据，如果能切断其数据链，或者注入欺骗性信息——”
“幼稚！”李明打断道：“‘牧羊人’采用的是分布式认知架构，切断一个节点，其他节点会自动补位，它可能已经预测到了我们此刻的讨论内容。”会议室顿时一片寂静。
张涛站起身，调出全球地图，上面标注着深瞳的已知据点：“二长老要求我们尽快拿出应对方案雏形，我认为当务之急是发展我们自己的‘牧羊人’，在人工智能领域迎头赶上。”
“跟风永远是第二！”一直沉默的研究员王建军拍案而起，沉声说道：“我们应当发挥自身优势，发展非对称打击能力；比如，深瞳依赖太空资产，我们可以强化反卫星能力；他们依赖能源网络，我们可以开发电网攻击手段。”
陈雅摇头：“这种以暴制暴的思维，只会导致人类文明的倒退，我们应当寻求技术伦理的制高点，联合国际社会，制定AI军事应用规范。”
“规范？”李明冷笑道：“当深瞳的无人机在你头顶盘旋时，伦理规范能提供保护吗？我们必须面对现实，威斯特伐利亚体系正在崩塌，民族国家垄断暴力的时代可能终结。”
会议陷入僵局，投影仪的光束在烟雾中摇曳，映照出每个人脸上的忧虑。
张涛调出一份加密报告：“‘牧羊人’的可怕之处在于其群体智能模式，它不像传统指挥系统，没有明确的中心节点，更像是一个分布式大脑，每个单元既是执行者也是决策者。”
他展示了一段模拟视频：无人机群如同自然界的鸟群般流动，遇到干扰后迅速自我重组。
“这就是‘牧羊人网格’策略的精髓——自适应、自愈合、自进化。”王建军指出关键问题：“任何系统都有弱点，‘牧羊人’依赖大量数据通信，我们可以针对这一点开发定向能武器，瘫痪其通信链路。”
“然后呢？”李明反问道：“深瞳已经展示了在网络中断情况下，‘牧羊人’仍能通过预设算法自主运作的能力，传统电子战手段效果存疑。”
陈雅提出一个大胆设想：“如果无法从外部击败‘牧羊人’，是否可以考虑从内部瓦解？比如，通过算法渗透，在其决策逻辑中植入隐藏漏洞。”
讨论持续到深夜，会议室墙上的白板写满了各种方案和反驳意见。
李明总结各方观点后，提出一个三层应对架构：“短期，我们需要强化传统防御，开发针对低慢小目标的探测和拦截手段；中期，重点发展AI对抗技术，特别是在算法战领域；长期，必须进行军事理论革命，重新思考信息化智能化战争形态。”
张涛补充关键一点：“所有这一切的前提，是确保我们自己的c4ISR系统在遭受首轮打击后仍能生存和运转，深瞳的首轮攻击必然针对我们的眼睛和耳朵。”
王建军最后提醒大家一个更深的忧虑：“即使我们在技术上赶上了深瞳，还有一个根本问题——严飞是谁？他背后还有什么？我们面对的可能不只是技术优势，而是完全不同的文明形态。”
会议室再次陷入沉默，每个人都在思考这个毛骨悚然的可能性。
当会议结束，研究员们走出地下室时，北京的天空已泛起晨曦，他们带着更多问题而非答案离开，但一个共识已经形成：面对深瞳带来的范式革命，旧有的思维模式必须被抛弃。
新一天的开始，对于普通人来说只是又一个平常的早晨，但对于这些战略研究者而言，人类文明正站在一个前所未有的十字路
