bsp; 第一个误解是，李严是诸葛亮的政敌。
第二个误解是，李严能力不行，是个坑逼。
关于第一点，主要还是受到某些电视剧的影响。
就因为李严是刘备唯二的托孤重臣，强行去把李严塑造成诸葛亮的政敌。
其实这也是很多人拿来黑刘备与诸葛亮君臣感情的阴谋论。
认为你刘备既然这么信任诸葛亮，为什么还要扶持李严给他掣肘？
先不说史书记载，“事无巨细，咸决于亮。”
李严到底有没有威胁到诸葛亮的权力。
单说现实情况是，李严从始至终都只是诸葛亮的副手。
他只是刘备点名的诸葛亮接班人罢了。
包括诸葛亮自己也这样认为，
如果李严后面不出事，根本轮不到蒋琬上位。
其实，哪怕不从君臣感情分析，仅从现实角度分析。
在经历了夷陵之败后，本就弱小的蜀汉政权，刘备敢不敢“养蛊”托孤？
托孤这种大事，无论有多少人，最终也只能有一个人掌握绝对权力。
可以类比一下其他国家，
隔壁老曹家，曹爽和司马懿是唯二的托孤大臣。
结果就是曹爽一人说了算，司马懿只能装孙子一直苟着。
隔壁老孙家，孙权足足拟定了五位托孤大臣。
但诸葛恪就是最高的权力者。
甚至孙权刚死，诸葛恪反手就砍死了托孤大臣之一的孙弘。
所以类比李严与诸葛亮，说李严是诸葛亮的政敌他是完全没这个资格的。
至于能力，
由于诸葛亮兵出祁山时，李严运粮不利，还撒谎逃避责任，从而拖了全军后腿。
仅看这件事，大多数人都觉得李严就是一个马谡之流言过其实的草包。
但能同时被刘备、诸葛亮看上，甚至被刘备选为托孤重臣，当成诸葛亮接班人培养的人。
能力一般的话，就太小看刘备、诸葛亮的识人能力了。
毫不夸张的说，李严的内政才能，在整个蜀国几乎是仅次于诸葛亮的存在。
甚至连杨仪、魏延都觉得蒋琬不可能上位，上位的必然是李严。
包括李严自己也这么认为，诸葛亮还在，他就嚷嚷着要开
