nbsp;“但是换个角度来说，如果是费兰在执教曼联，我在执教中国国家队，那在3:0之后我就会将唐换下，因为我知道他接下来面临艰巨的英超和欧冠比赛。”
咔擦咔擦！
“所以你的意思是说，埃斯克里瓦人品不好，需要向你学习？”
“well……这个并不绝对，每个人都有他的优点，也有他的缺点，可能在某些方面我确实会做得比较好。”
“当然，任何人都有自己做的好的地方。”
滕哈赫表现的坦然：“只是如果是我的话，我确实会这么做。有时候作为教练，我认为我们应该把目光放得长远一点，或者说放得更宽，更加的为球员去考虑，而不是只考虑自己的成绩。”
咔擦！
“先生，你刚才说你不会对费兰的做法做出评价。”
“是的，我并没有做出任何评价，我在说我自己的事情，顺便指出一些当今足坛存在的现象。”
滕哈赫露出无奈的表情：“有些教练过于自私了。”
……
滕哈赫赛后采访内涵埃斯克里瓦：不提前换下唐业是自私的行为？
滕哈赫的这段采访得到了网友的疯传。
在批评的时候没有直接点出埃斯克里瓦的名字，但荷兰人从头到尾都在阴阳埃斯克里瓦。
球迷们讨论了很久，但在几万人的努力下还是无法得出统一的判断。
有人认为滕哈赫是对的，因为亚预赛第2轮中国队的优势确实肉眼可见的大，如果真心为唐业着想，或者说顺手帮助曼联，那提前将唐业换下是有必要的。
但也有人可能滕哈赫是错的。
就像滕哈赫自己说的那样，曼联主帅和中国队主帅是两个完全独立的个体，也就是说埃斯克里瓦没有为曼联着想的义务。
至于唐业。
光凭一个不提前换人，你不能因此就说埃斯克里瓦不为唐业着想。
因为所有人都知道西班牙人刚刚来到中国队执教，他需要一些时间来和球队磨合。
大比分领先后埃斯克里瓦让唐业留在球场上，并且在其他位置做出了换人调整。这不一定是在恶心滕哈赫，有可能是在为中国队磨合制造新的战术体系。
那么到底谁对谁错？
李老八有话要说。
“嗝~”
“你们没必要再纠结滕哈赫和埃斯克里瓦的对错了。我就这么跟你们说吧，在埃斯克里瓦离开Dortmund后这两个人就开始有点问题了。”
&nbs
