准备使用的药物是治疗该疾病的唯一药物。
每当这种新闻出现的时候，《太阳报》可以说是球迷唯一可以得到准确消息的渠道。
根据专栏描述，治疗ADHD的药物有很多种，如哌甲酯、右哌甲酯、安非他命，还有托莫西汀等。
在这些药物中托莫西汀不属于兴奋剂，但同样也可以治疗ADHD。
这时候你想要申请TUE豁免就必须证明药物的唯一性，或者证明该药物是最优选择。
“根据报社收集的资料显示，TY在少年时期应该已经确定使用哌甲酯治疗，并且该药物是治疗疾病的最优药物。英足总表示球员无法证明哌甲酯是唯一药物，但目前还不清楚无法证明的原因”
一张《太阳报》很厚，而本期报纸直接拿1/2的内容来报道唐业的TUE申请，《太阳报》甚至还举了很多五大联赛和奥运会球员哌甲酯TUE的案例。
但现在的问题就是，明明从流程和资料上来看都没问题，为什么英足总要拒绝唐业的TUE？
【？？？】
【资本主义国家是这样的，处处是资本做局】
【慌什么，到后面肯定会通过的，真以为曼联是吃干饭的啊】
【没办法证明唯一性，小时候不是有资料吗，唐业小时候哪个医院看病的，医生出列！】
【看情况应该是少资料，让正雄回一趟广东把医院资料带过去就好】
……
《泰晤士》——英足总并没有拒绝TY的TUE申请，球员的TUE是由UKAD（英国反兴奋剂机构）审核后拒绝的。
“相反英足总甚至为TY的TUE申请提供了支持，但未能取得成果”
事情变得越来越奇怪，直到9月8日，此时英超新赛季的报名已经要开始了，《太阳报》给出了问题的答案。
拒绝TUE申请的确实是英国反兴奋剂机构而不是英足总，这个组织是完全独立的，和英足总基本没关系。
而他们拒绝唐业TUE的原因也很简单，那就是唐业用来证明哌甲酯唯一性的资料来自十多年前，也就是资料不具备TUE申请应该具备的时效性。
《太阳报》给出了解决办法。
那就是唐业先吃3个月的托莫西汀（非兴奋剂），拿到医院证明后改服用哌甲酯。
这么做似乎是唯一拿到TUE准许的途径，而根据记者描述，这个途径同样也存在风险。
ADHD是长期疾病，而根据经验，长期疾病在赛季中期申请TUE的成功率非常低，而且哪怕申请成功，唐业也需要先禁赛6个月才能参加比赛。
更何况负责审批的还是英国本土的反兴奋剂机构，这个机构可不
