0年1月13日，比尔·盖茨宣布辞去微软公司总裁兼首席执行官的职务，并任命史蒂夫·巴尔默作为他的继任者。
2000年4月，联邦法官托马斯·杰克逊称，根据搜集到的证据证明微软公司的确存在垄断行为。
2000年6月，上诉法庭推翻托马斯·杰克逊法官对浏览器案件的裁决，微软躲过被拆分的命运。
2000年8月，杰克逊法官因违反司法程序、向媒体泄露案件审理内情而被解职，库雷科特琳被任命接替杰克逊，全权负责对微软反垄断案的审理。
2000年11月上旬，在库雷科特琳法官力促下，微软和北美司法部达成妥协。妥协条件是微软同意个人电脑制造商可以自由选择视窗桌面、公开视窗软件部分源代码，使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序。
在19个起诉微软的州中，有9个州决定反对司法部与微软的协议条件，明确表示继续进行这桩旷日持久的官司。
在欧盟，反垄断案调查最初集中在98以及后来的2000服务器市场垄断上。
所以欧盟的对于微软的反垄断调查，是在98年以后了。
2年4月23日，比尔·盖茨在反垄断案听证会上表示，微软公司无法允许pc制造商和消费者选择视窗操作系统应该捆绑哪些软件。
2002年4月24日，比尔·盖茨首次承认，微软有可能会为个人计算机用户提供一套视窗简装版本。
之后，微软在和加州达成的和解协议中，同意向部分微软视窗操作系统的购买者支付总计不超过11亿美元的代金券。但是如果代金券没有悉数被领取，则和解协议规定余额的三分之二将捐赠满足低收入家庭学生的加州公立学校，这些学校将必须动用其中二分之一的资金购买微软的产品。
实际上微软和加州达成的协议，最终的结果，是微软的产品仍然垄断了加州的教育系统。
前世微软在97年下半年开始的，与司法部以及北美各州进行的反垄断诉讼过程中，进行了长达四五年的努力，最终是避免了被拆分的结果。
这一世麒麟视窗公司面临的局面，要比微软当时要好得多，毕竟季宇宁并没有在95上面捆绑浏览器。
9月底，季宇宁亲自写信给司法部的相关官员。
在信中，他认为：
麒麟视窗公司的操作系统，从诞生以来，直至dows95的发布，它在市场上占据的地位以及获得的份额，完全是市场的认可，以及它不断创新的结果。
而且，dows操作系统本身就是一个基本的平台。
这个平台并没有限制其他的创新性软件的发布和运行，比如，这个平台上就使用了目前最好的ie浏览器。
