nbsp; 这种抹除还不是生硬的‘挖走’，它甚至还会‘自动修复’一些违和的痕迹：技术人员花名册从15到14行，并没有空行；检修记录没有空缺，数据和签名向两端填平。
就像范宁前世某APP的“消除笔”功能一样，在体系相对简单时，它会自动将被抹除物周围的一些背景进行平滑填充。体系复杂时，则多多少少有些违和感，尽管在其他人脑海中没有这个人的存在，但还是可以从一些逻辑不通的迹象推断出消失的事实，比如手上拎的头盔，或线条画的记录，或反锁的厕所门。
几位乘务员从另外的车厢带回消息，所有排队等待的厕所，现在全部无人应答。
大家在发现里面空无一人后，也记不清楚之前究竟有没有人进去过了，但事实是，门是反锁的。
“人员消失的表现方式是如此，可原因呢？原因是什么...”范宁盯着空荡荡的厕所陷入沉思。
如果是某种未知存在的作用，不管它是有形还是无形之物，人被弄走了，这是怎么起的作用？
纯粹无规律的厄运降临到倒霉者的头上？
车底检修、离开列车、厕所方便...
“共同点是...”范宁目光闪动。
人员在消失前，去了一个对比整列火车来说，“相对独立”的地方？
独处经历？封闭空间？
或者说，他们脱离了大家的视线？
“再次向乘客重申，不要擅自下车。”范宁对乘务人员交代道，“以及...交代乘客，有方便需求的，由另外一名同性别乘务员或自己亲友在门口陪同，而且，不要关门。”
“这或许有点尴尬，但总比整个人无缘无故消失要好。”
