还有一些读者，这也不看那也不看，总结就是四不看。
第一，正经的我不看，我看书为了瑟瑟来的，你正经了，我身体说它不爱看，所以正经的我不看。
第二，不正经的我不看，俗，我是为了欣赏剧情和作家的文笔的，文学！不喜欢不积极向上的，所以不正经的我不看。
第三，有打脸套路的我不看，我主要为了体验剧情，有打脸套路我看呆了看多了，忘了剧情了，会影响我阅读体验，所以有打脸套路的我不看。
第四，没打脸套路的我不看。因为它不善！我是来放松心情的，临了了没打脸了，我看什么去啊？我爽什么啊？所以没打脸套路的我不看。
涉及以上四点的，全部七星好评！
我这本书本来就是想讲统一万族，一群人非要跳出来告诉我非我族类其心必异。
难道我没听过这句话吗，所以这才有矛盾啊，才有难度啊。
如果没有种族矛盾，没有统一难度，我写恭喜发财、阖家幸福不就行了，还费这么多笔墨去渲染种族的优劣和不平等干嘛。
花费那么多的笔墨去写狗头人，努力把他们无害化，还是有人跳出来说狗头人这样那样，就想着怎么奴役他们。
我只想说，千百年前，也不是所有人都叫华夏人，能够成为华夏的一部分，正是因为华夏文化的包容性。
只能说这种包容性，在网络上真的很难看到。
爱狗的人把狗当成主子，不允许别人说它们一句坏话，恶狗的人把狗当成妖魔，誓要斩尽杀绝。
站中间立场的，就被双方骂理中客。
还有那些故意带节奏的，纯粹为了输出内心的恶意。
逻辑和理智根本没有生存的空间。
以上只是我发的牢骚，跟网民扯这些，我才是小丑。
讲常识、讲逻辑、讲道理、讲文化的，都是小丑。
地上一根棒棒糖，被主角捡到了，就是爽点，被别人捡走了，就是毒点。
谁也不在乎棒棒糖的主人是谁，没人想着原主人的感受。
网络的思维如此简单。
但我无所谓！
我就是喜欢讲常识、讲逻辑、讲文化。
我就要当理中客！
你来打我呀！
关于认知。
人的认知有时候很难轻易改变的。
不说复杂的，就说一个刻板印象。
&nbs
