（弦）关上，但欲眠睡，目合则汗。
【按语】“浮大上”的“上”字，应该是“弦”字，这样才符合医论中三阳合病的脉象描述。如果是“上”字，那么在经典医论里，从来不存在以两寸脉象来主三阳病的理论依据，所以应当把“上”字改成“弦”字。
二阳并病，太阳初得病时，发其汗，汗先出不彻，因转属阳明，续自微汗出，不恶寒。若太阳证不罢者，不可下，下之为逆，如此可小发汗。设面色缘缘正赤者，阳气怫郁在表，当解之「熏之」（以汗）。若发汗不彻，不足言，阳气怫郁不得越，当汗不汗，其人躁烦，不知痛处，乍在腹中，乍在四肢，按之不可得，其人短气，但坐，以汗出不彻故也，更发汗则愈。何以知汗出不彻，以脉涩故知也。
【按语】“熏之”这两个字，应当是“以汗”，只有这样才与上下文的意思连贯契合，所以应当进行修改。
坏病篇正误
本太阳病不解，转入少阳者，胁下鞕满，干呕，不能食，往来寒热，尚未吐下，脉沉「紧」（弦）者，与小柴胡汤。若已吐下、发汗、温针，谵语，柴胡证罢，此为坏病，知犯何逆，以法治之。
【按语】“脉沉紧”应当是“脉沉弦”。若为脉沉紧，此乃寒邪实结于胸的脉象，对应的是当用吐法的诊断依据。只有脉象为沉弦，才与上文所表达的医理相契合，如此才能够使用小柴胡汤进行治疗，所以应当将“脉沉紧”改为“脉沉弦”。
伤寒吐下后，发汗，虚烦，脉甚微，「八九日心下痞鞕，胁下痛，气上冲咽喉。」眩冒，经脉动愓者，久而成痿。
【按语】“八九日心下痞硬，胁下痛，气上冲咽喉”这三句话，与上下文的文义不连贯。注释经典的医家因为有这三句话，解释时不得不牵强附会、繁琐冗长。临床上常见这类病症，大多是由于汗出过多，严重损伤津液而导致的，应当使用补气补血、益筋壮骨的药物，经过一年左右才能痊愈。所以这三句话必定是传抄错误，应当删去。
汗家重发汗，必恍惚心乱，小便已，阴疼，「与禹余粮丸。」
【按语】禹余粮丸，是用于治疗涩痢的药物，与当前所讨论的病症并不相符。“与禹余粮丸”这五个字，属于多余的文字（衍文），应当将其删去。
形作伤寒，其脉不弦紧而「弱」（数），「弱」（数）者必渴，被火者必谵语，「弱」（数）者发热，脉浮，解之当汗出愈。
【按语】这里的三个“弱”字，都应当是“数”字。若为“弱”字，热又从何而来呢？这不仅文义不通顺，而且在经典医论中也没有这样的说法，所以应当修改。
另外，“不止，亡血”应当是“不止，亡阳”，此处也应当改正。
痉湿暍篇正误
「伤寒所致」太阳病，痉湿暍，此三种，宜应别论。
【按语】“伤寒所致”这四个字，实在没有存在的必要，应该把它们删掉。
太阳病，发热无汗，「反」恶寒者，名曰刚痉。
【按语】“反恶寒”中的“反”字，属于多余的文字。刚痉症本身就应当恶寒，并非是“反”（与常理相反）的情况，所以应当将这个“反”字删去。
霍乱篇正误
恶寒脉微而复利，利「不」止，亡「血」（阳）也，四逆加人参汤主之。
【按语】如果是腹泻停止且属于亡血（血虚）的情况，怎么能用大热的补药呢？所以这里“利止”应该是“利不止”，“亡血”应该是“亡阳”，应当作出这样的修改。
辫可下篇正误
问曰：人病有宿食者，何以别之？师曰：寸口脉浮而大，按之反涩，尺中亦「微」（大）而涩，故知有宿食，当下之，宜大承气汤。
【按语】“尺中微”的“微”字，应当是“大”字。若此处为“微”字，从医理而言，绝对不存在可以攻下的道理，所以应当把“微”字改成“大”字。
平脉法篇正误 <
