时候说了一句非常具有主观的话，那就是让他们好好打。”
“以这句话可以视为方唐的主观性。”
“我方认为从这几个条件出发…针对我方当事人的刑期应当进行着轻考虑。”
援助律师的一番话，直接把火引到了方唐和董冰的身上。
一听到援助律师的这种陈述，方唐和董冰两个人都急了。
不是…
你陈述完全可以好好的陈述，你把火往我们身上引干嘛？
从这几个条件出发，针对于徐峰等人的刑期，是可以减轻了。
可是他们呢？
有没有考虑到他们可能因为这一个条件而判的更重？
方唐还想要冲上去理论一下，可是想起来，刚才审判长对自己的警告，硬生生的憋了口气。
…
审判长席位上。
王雷微微点了点头，被告方徐峰等人的援助律师的陈述。
有理有据，这的确是针对当事人刑期减免一个很好的切入点。
在判刑的时候可以考虑到这一点因素。
紧接着，王雷将目光看向了方唐和董冰：“请被告人方唐和董冰或委托律师进行陈述。”
方唐没有让委托律师张涛进行陈述，而是选择了自己陈述。
“审判长，徐峰的委托律师对我的控告完全不属实。”
“事情不是这样的…”
“就算是这个木棍是我丢的，但是利用木棍进行伤人的是徐峰等人吧，和我有什么关系，我又没有亲自动手，为什么要把这个锅盖到我身上？”
“我完全不认同把这件事情转移到我身上，动手的不是我，我为什么有谁？这完全是对于我的污蔑！”
“林栋是我杀的吗？”
“不是！”
“既然不是的话，那从理论上讲，林栋的死和我有什么关系呢？”
“我不认同徐峰的援助律师对我的控告，完全不认同！”
“再有我也不认同我有罪，我觉得是舆论的声音太大，法院方面故意对我进行判决，来平息舆论。”
“法院判我有罪，我坚决不认罪。”
方唐的说法，按照的是个人理论的思维。
举个简单的例子。
一个人拱火，让两个人打架，谁打赢了谁能得到一笔钱。
结果有一个人意外失手，将另一个人打死了。
那么拱火的这个人，需不需要负责任？
肯定需要！
因为没有你的拱火，他们两个就不会打架，也不会造成有人死亡。
从因果关系上来讲，如果没有这个起因，那么就不会有最终的结果。
面对方唐的陈述，王雷脸上显得有一些不耐烦。
这个方唐…
是不是平常的时候，按照自我思维进行思考习惯了？
总觉得自己说的都是对的，非要强迫别人认同他的观点？
这是在庭审上依照的是法律！
不是他来质问的地方，不服从判决完全可以继续上诉。
对于方唐，王雷显然失去了耐心。
在方唐陈述完以后，没有给他继续开口的机会，又让董冰开始陈述。
只是…
董冰放弃了进行陈述。
由苏白进行最后的法庭陈述，关于本次法庭诉讼。
面对最后的法庭陈述，苏白深吸了口气。
这场庭审，证据链完整，合议庭的判决意向也非常的明显。
他进行法庭陈述，陈述的关键点不在于判决和罪行。
而是针对本次事件。
这次事件是什么？
这次事件是差一点造成了一次冤假错案！
如果不是他借助舆论的压力进行尸检，那么结果会是什么？
结果就会是，等到法医进行鉴定的时候，说不定林栋的尸体已经没了，或者是造成了巨大的破坏。
形不成完整的证据链。
到那时候只来一句监管失责，只需要承担监管
