正出示的，并非生命科学系回函的原始载体，而是第三方媒体援引转述生命科学系回函的报道。
其内容经过第三方转述，可能遭到曲解和修改。
因此，原告代理人所出示的所谓回函，其不是生命科学系回函的原始载体，也不是复印件，只是第三方的转述。
其缺乏证明力，不应当作为证据使用。”
朝仓彦那近乎没有波澜的声音，却宛如一张天罗大网，撒在法庭之中。
继在证据失权制度中，指出法律只是禁止行政机关主动收集证据，但没有禁止他人为行政机关证据，这位大学教授再度指出了北原所展示的材料的弱点。
这份虽然记载了大学回函内容的报道，但终究只是转述，而不是回函本身，无法真正确证大学回函的内容究竟是什么。
又是一记极为精准和毒辣的还击。
这位大教授的又一次下场，瞬间再度推翻了原告代理人的主张。
旁边的竹泽见到朝仓彦进行了这番反击，立刻心领神会，跟进道，“同时，裁判长。
被告代理人希望合议庭能够注意到原告所援引的j周刊事实上是京都本地的一家以刊载娱乐新闻为主的刊物。
该本刊物所载诸多报道都有不实、夸大之处，都有故意夺人眼球，进行虚构、放大、断章取义的做法。
原告援引该本刊物来作为对大学回函的第三方转述，其是不可信的，不具有证明力。
该报道不是与桉件直接发生关联的材料，不能够作为证据使用”
竹泽连同朝仓彦的反击，如同暴雨般勐地袭来。
北原所刚刚点起的亮光，马上就被黑夜所吞噬，消失在无边无际的电闪雷鸣的雨夜之中。
庭审进行到现在，尽管只是举证到了第三组证据，但双方已经围绕了诸多问题爆发了多次激烈的争论。
从京都大学是否有效送达，美希子的投诉是否会引起诉讼时效的中断，法律中的副本是否等同于复印件、证据失权制度中行政机关向第三人收集证据的问题、再到美希子的身份归属、论文归属等问题，战场上的厮杀异常残酷和血腥，只要稍有不慎，就会人头落地。
此刻，时钟已经快要指向了正午。
台上的川田法官看了看表，心中若有所思，过了一阵宣布道，“因裁判所下午仍有其他桉件需要开庭，本次庭审先到这里。
下次开庭时间待裁判所另行通知。
现在休庭
“卡”
法槌声响。
第一次庭审结束。
宫川坐在席位之后，仍没有回过神来。
朝仓彦与竹泽，一位行政法顶级专家的实力，再加上一位诉讼经验极其丰富的律师在旁掠场。
一唱一和，犹如东土神话中的哼哈二将一般。
他们掀起的狂风每次都将出现在视线中救生圈给彻底吞没。
这起官司真的还有希望吗，网址最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558
