行反驳，一时之间，无从进行回应。
就在此刻，法庭上的那位年轻男律师，再度响起。
只见得北原同样看向审判席，开口道，“裁判长。
公诉人的观点其实包含了一个荒谬的前提。
就在刚才，岩永检察官举例说，一个科研项目本来花费一千万円就可以完成，结果却因为森本的行为需要花费一千三百万円才能完成。”
“这个例子，存在一个根本性错误。
那就是他假定了一个科研项目的预期花费是可以计算得出的。
并且基于这种预期，我们计算出了相应的预期盈余。
只要公共资金的预期盈余，没有达到事前的构想，那么即认为这里存在了公共财物的损失。”
“但是，正如之前辩护人所提到的研究活动的根本属性，是对于未知的探索。
既然是对未知探索，那么研究活动将天然带有极大的不确定性。
我们根本无从预计一个项目是否真的花费一千万円就能够完成。”
“岩永检察官这番论述的真正落脚点，其实是在于贪污预期的利润，属不属于贪污。”
贪污预期的利润，属不属于贪污
继之前庭审抛出的“贪污罪中的主观故意包不包含间接故意”
论争，在北原话音的落下之后，又一个巨大的疑难法律问题被抛了出来。
“贪污预期的利润，究竟属不属于贪污”
北原继续道，“辩护人认为，对于这个问题的答桉应当是否定。
预期的盈余，不属于已经实现的盈余。
它不属于国有法人已经现实拥有的公共财物。
财物，必须是一种现实，可以获得支配的有形物或者经济利益。
因此，公诉人以森本侵害公共科研资金的预期盈余为由，来主张贪污罪成，此项观点并不成立”
“非也”
岩永立刻针锋相对道，“辩护人在夸大科研活动的不确定性。
的确，某些科研项目带有很高的不确定性。
但是，并非所有类型的科研项目都是如此。
在一些较为简单，不具有高度复杂性的科研项目，对其花费的预估，完全是可以较为准确的。
在此种情况下，这种预期盈余将成为一种确定的盈余。
从而，对这种盈余的侵害，将构成对公共财物的侵占。
森本理所应当入罪”
，网址最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558
