“您这意思就对了。”老张面带微笑，将一杯热气腾腾的茶轻轻放在桌上，然后缓缓说道，“接下来，我们再来看第三个案例。有一个课题组，他们进行了横向合作，与一家没有资质的企业签订了一份虚假的技术服务合同。”
老张停顿了一下，似乎是在给对方一些时间来理解他所说的话。接着，他继续说道：“这个课题组通过这种方式，将项目经费转移到了关联方那里。不仅如此，对方还虚开发票、伪造验收材料，完全无视法律法规的规定。”
说到这里，老张的语气变得严肃起来：“最后，这个项目的资格被终止了，所有的经费都被追回，相关责任人也被追究了刑事责任。这就是没有守住‘依法依规’底线的后果啊！协作单位的资质不达标，合同内容又是虚假的，那么经费的支出自然就是违规的。”
当李教授翻到第四个案例时，他的内心不禁涌起一股强烈的震惊和不安。这个案例所揭示的事实让他深感触目惊心。
据案例描述，某项目负责人竟然将企业给予的横向经费直接转入自己的个人账户，并私自存储起来用于购买房产和炒股。更令人难以置信的是，在审计过程中，该负责人还伪造了报销凭证以掩盖资金的真实流向。最终，他因挪用公款而被判处 11 年有期徒刑，所有违法所得也被全部没收。
“专款专用可是底线啊！”老张深表赞同地点了点头，接着说道：“您现在所面临的情况，既有联合申报的转拨经费，又有外部协议的协作费用，这恰好与这些案例中的风险点相对应。对于联合申报的转拨经费，我们必须仔细核对任务书中的经费分配条款，确保每一笔转拨都有明确的用途和依据。在转拨时，还需要附上对方的收款账户证明以及项目进展材料，以保证资金的流向清晰可查。”
他稍作停顿，继续说道：“而对于外部协议的协作单位，我们首先要审查他们的营业执照和相关资质，确保其具备合法的经营资格和能力。在合同中，必须明确规定协作的具体内容、验收标准等细节，避免出现模糊不清的条款，以免被不法分子钻空子。”
李教授迅速从口袋里掏出一个笔记本，然后打开它，将老张所说的要点一条一条地记录下来。他的笔触飞快而准确，仿佛这些要点已经在他脑海中盘旋了许久。
“我回去后会立刻与项目组的成员们沟通，要求他们对协作单位的资质材料进行再次复核，确保其真实性和可靠性。同时，对于劳务费发放表，也要仔细核对学生信息，以防出现错误或遗漏。”李教授一边记录，一边说道。
接着，他突然停下笔，思考了片刻，然后继续说道：“对了，关于外部协议的经费审批流程，我认为我们还需要增加一个项目组内部的公示环节。这样一来，大家都可以对经费的使用情况进行监督，从而多一层保障。”
老张听了，微笑着点头表示赞同：“这个主意非常好，李教授。公示期至少设置为 3 天，这样如果有人对经费的使用有疑问，可以及时提出，我们也能及时发现并解决可能存在的疏漏。”
李教授也笑了笑，回应道：“是啊，之前我在编制预算时已经非常细致了，但现在加上这些风险防控的步骤，协作经费这块应该就万无一失了。”
两人又聊了半个多小时，从转拨经费的时间
