实这个逻辑并不难理解，只不过伴随着职业化教育的深入，人们的概念分不清了。
模糊情况下，有心人妖魔化了中国的古代文化，渐渐的这种事情变得让人们谈之色变。
中国古代寻常人家叫做一妻二妾，妻子
挨饿的年代，男子身强力壮下田耕地是主力，本着谁赚钱谁消费谁说了算的原则，社会朝着男人倾斜无可厚非，因为吃的是人家种出来的。
那个时代，除非是和平年代，一个壮年劳动力创造的价值养活自己刚刚好，多一点分给妻子，对方是感恩的，家里的米是算计着吃的。
再多一点，妻子感恩可以帮助丈夫娶一个妾室，算是侧室。毕竟自己还是有不方便的时候，让劳累的丈夫放松一下是可以的，人家才是主力对吧。
侧室嫁到这个人家是非常高兴的，最起码这家里是很有实力的，产业足够殷实。
但是这种人家意味着不可能光依靠一个人种田养活一家人，因为我们说了在古代那个原始环境下，一个人创造的资源刚刚好足够他养活自己。那就需要很多朋友帮忙，这些朋友来做客的时候，笼络这个朋友最好的手段是什么呢？
让妾室陪着对方睡觉，所以妾室生的孩子是谁的呢？主人家也不知道，妾室也不一定能够算的明白，毕竟古代没有dna检测技术。
但是妻子在古代是绝对不能做这种事情的，只有男主人专属，否则是要沉塘的。所谓的嫡长子区分就在这，你那个血统不纯概率太高，只能接受这样的安排结果。
所以什么男权女权，不外乎是一个新的炒作概念罢了，真的有意义么？脱离开经济逻辑实际上都是扯淡，
女性现在优质的可以自己买房子，买车，买奢侈品，甚至能够有几百万的存款，人家就是自由的，比很多男生都自由，需要跟你争取权利么？那是自己就带的。
