特拉维夫，总理办公室。
希尔伯特总理握着电话听筒，他的声音里保持着一种克制的愤怒。
“大使先生，我必须严肃地向联合国提出抗议！这次的边境冲突，是阿拉伯国家联盟蓄意挑起的、赤裸裸的侵略行为，他们正在破坏中东地区来之不易的和平！”
电话那头，联合国大使礼貌回应道：“总理阁下，我理解您的愤怒。但在此次事件爆发前，阿拉伯国家联盟的确向安理会提交了一份正式照会，申明其‘通过一切必要手段恢复被占领土’的立场。
虽然联合国支持一切以和平方式解决矛盾的手段.但前提是双方都支持联合国的停火调解。”
此时联合国的大使心中其实充满轻蔑，你们锡安过去屡次视联合国决议视为无物，现在遭到阿拉伯国家的反击，却第一时间要求我们维护秩序？
这不是搞笑吗？
既然信奉强权至上，那就别怪当更强的拳头落在脑袋上时，抱怨公平为什么不在了。
问，就是你们自己踩碎的。
希尔伯特追问道：“如果他们的野心不止于此呢？如果那个阿米尔执意要将战火引向锡安公认的领土呢？”
“从目前战况来看，阿米尔中将所率部队的行动范围，似乎仍集中在哈希姆王国宣称拥有主权的哈希姆河西岸地区。在此框架下，联合国介入调停的法理依据尚不充分。”
大使的回答相当官方，也滴水不漏：“不过锡安作为联合的成员国，我会将您的担忧正式列入下一次紧急会议的议程。
但是，总理阁下，作为我的个人建议，我希望锡安能认真考虑执行第244号决议，从阿拉伯被占领土上撤军。这才是中东通往和平的唯一途径，也更能为国际社会支持贵国提供道德基础。”
阿尔伯特沉默了两秒：“看来我们是无法达成一致了。”
通话在不愉快的气氛中结束，希尔伯特放下电话，一旁的国防部长摩达司令神色不愉：“联合国一帮和稀泥的，谁能给他们提供石油，他们就会帮谁！”
表面碰了一鼻子灰的希尔伯特总理却并未动怒，反而是露出了笑容：“联合国的态度本就在意料之中，这也恰恰印证了国际社会在道义上的模糊与双重标准。我们的首要目的，是在舆论场上牢牢确立一个不可动摇的事实基础，是阿拉伯人选择了战争，而我们，只是被迫拿起武器保卫自身安全的那一方。”
目前在锡安的社会中，几乎所有民众对两年前的“六日战争”看法出奇一致。
不管是同时对数个阿拉伯国家发起战争，还是侵略西奈半岛、戈兰高地，甚至阿尔伊拉格，都被主流思想认为是“防御性的必要”、“为了生存而别无选择”。
同时闪电般压倒性的胜利，也给整个锡安民族，带来了巨大的自豪感和安全感，还有国际地位上的提升。
这也使得整个国家变得更具野心和
