但九成的人都是身弱的。
内耗严重、想赢怕输、患得患失，脸皮子薄，回避冲突都是芸芸众生的习性。
普通人其实大可以不必羡慕身强的人，好好善待自己，厚养身心照样可以成功。
章越道：“陛下，以武周灭契丹而论，唐军三战三败，一战丧师十余万，但武后最后孤注一掷灭契丹，此举敢问陛下可以为之吗？”
武则天灭契丹就是这样，屡战屡败，屡败屡战。
打败了三次，哪怕一次丧师十几万也要继续打，一直打到契丹灭国为止。
“还有汉武帝伐匈奴，百姓流亡，在籍人口少了一半，死亡无数，数战方才成功。敢问陛下，可以效仿此举吗？”
章越言下之意咱们是‘大怂’啊，不是汉唐啊。
当然用宋朝士大夫的话来说，咱们‘大怂’有制度上的优势，只是土地没有汉唐多而已。
似武则天，汉武帝这样的雄主，就是你不服，我一定打到你服为止，哪怕付出再多再大的代价。
这与身强的人是一样的。
可咱们大宋不行，历史上五路伐夏失败后，天子要再度大举伐党项，李舜举视察陕西后回奏，不能再打了，再打关中就要乱了。
官家一听立即暂缓。
宋朝的制度优势就是对内稳定，大体上没有汉唐的武将叛乱，文臣篡权，外戚宦官乱政，每代权位都顺利交接，没出什么幺蛾子，但对外就没办法像汉唐那么强势。
若换了武则天，汉武帝，不就是打区区党项吗？败了一次，那就再打，继续打。
十万兵不够，那就二十万。二十万不够，那就三十万。三十万不行，就五十万。无论死多少人，付出多大代价都要打下来，不只要打到你服，还要打到你死为止。
谁敢反对，朕就放来俊臣，张汤出来咬死你们。
很显然大宋不行啊！蔡确和张汤，来俊臣一比都成了三好学生。
官家也是这般，之前两路伐夏失败，官家都气病了，要换了汉武帝，武则天这等雄主他们从不折磨自己，只折磨得别人。
内耗是普通人的毛病。
因此大宋不能经历似永乐城之战的失败了。
一旦失败，好几年缓不过劲来，甚至最后被迫放弃战略目标。
普通人遇到重大失败，也是想着放弃，而不是再坚持坚持。
所以说不是进筑横山这个办法不好，而是这个方案风险和利润是同样可观。官家你要是汉武帝，武则天就这么干，一次不行，就再来一次。
可你不是，现在好
