的判断根本没有统一标准，无非是众多医家在天长日久的实践中，摸索出的一条模糊“标准线”
。
至于种植药材与野生药材的详细差别，需要用到精密仪器，细致比对每一种成分含量后才能得出具体结论，眼下根本做不到。
更重要的是，大夫开药、制药从来没有固定模板，向来是根据病人的病情轻重、体质强弱，再结合药材的药力酌情增减剂量。
所以对这些经验丰富的大夫而言，四野庄出品的低药性药材，其实是更容易掌控的。
药力稳定，就不用反复调整剂量，反倒减少了用药风险。
谢广运听着，心里仍有一丝期待，迟疑着问道：“若是让这些药材再长一年，药性能否提高些？比如三年当两年用，四年当三年使，多养些时日，说不定能追上野生药材的药力。”
这话问得实在，可赵大夫也没法打包票，只能如实回答，“那就得看明年的光景了。”
理论上，药材生长时间越长，药性会越强些，可具体能长到哪个地步，谁也说不准。
药草是长在地里的活物，风调雨顺还好，若是遇上干旱、洪涝或是病虫害，别说药性提升，能不能活下来都是个问题。
再者他们势必要考虑现实情况，并非药性越高收益就越高。
边际效应逐渐降低，地块占用的时间越长，本该周转带来的效益就越低。
众人不约而同地想起赵大夫先前只挖了一半的试验田。
想来他早就打着这个主意，留下另一半药材继续培育，看看多生长一年后，药性会有怎样的变化。
旁边一位头花白的老大夫，始终皱着眉头，实在想不通其中的道理，“好水好土地伺候着，药材长得又粗又壮，怎么反倒药性不如野生的？这不是白长那么大个子了吗？”
赵大夫沉吟片刻，缓缓开口：“老夫和林娘子反复讨论过这个问题，想来只有一个缘故。”
“‘玉不琢，不成器’，它们的日子过得太好，反倒没逼出本该有的药性。”
这个结论一出口，瞬间打破了许多人的固有思维，向来只知道“沃土出良材”
，没成想草木竟也需要“历练”
。
细想之下，现这个道理放在人身上也能得到验证，安逸的生活会让人逐渐变得懒惰，失去进取之心；没想到草木亦是如此，少了生存压力，连药性都懒得积攒了。
现在想来，连山上那些仿照自然环境移栽的药草，也隐约有这个问题。
