虽然武松外在表现强势，但他的勇猛可能正是内在“我不能像哥哥那样被接受”的补偿行为。
阿德勒指出，自卑感并非异常，而是驱动个体发展与成长的重要动力。武松正是通过一次次“证明自己”的方式，构建其“补偿人格”。
?
二、行为动机：从补偿到目的性奋斗
阿德勒认为人的行为具有目标导向性，而非被过去驱动。武松的行为，尤其是景阳冈打虎、为兄报仇、除恶扬善、加入梁山，皆可理解为一种自我确立与社会价值的实现方式。
（1）景阳冈打虎：英雄人格的自我建构
这不仅是他“英勇”的体现，更是一次个人信念和社会形象的建构。他无视店家警告、独闯虎山，极可能是为了向社会证明：“我可以征服一切危险，我不是个失败者。”从阿德勒角度看，这是典型的“夸张式补偿行为”（overpensation）——用极端方式来消解内在自卑。
（2）为兄报仇：自我伦理与正义感的体现
武松的道德情操建立在强烈的个人伦理基础上。当得知嫂子潘金莲与西门庆合谋毒害哥哥后，他果断杀之。在阿德勒理论中，这种道德行为并非单纯出于复仇，而是个体“生活风格”的体现。
他的人格中，“正义感”成为核心要素，这种正义并非普遍意义上的法律正义，而是一种通过行动对抗不公、实现个人秩序的内在信条，是其早期生存经验影响下形成的“道德补偿”。
?
三、武松的“生活风格”：勇士型人格
阿德勒认为，每个人都会形成一种独特的生活风格（Lifestyle），它决定了个体如何理解世界、如何行动。
武松的生活风格可以定义为“勇士型”或“复仇者型”：刚直不阿、直面冲突、强调力量与尊严。这种风格有几个关键特点：
? 强调以行动代替妥协。
? 不愿屈服于权威，蔑视虚伪道德。
? 遇事果断激烈，倾向极端手段。
阿德勒指出，生活风格并非注定不可变，而是由个体对自己处境的“主观解释”决定的。在武松的生活中，这种风格源于他对早年“无力”“受人欺负”的彻底否定，是其人格结构中的“补偿性斗争”。
?
四、社会兴趣与群体归属：从个体到梁山兄弟
阿德勒认为，健康人格的标志在于个体是否拥有“社会兴趣”（Social I）——即是否关心他人、愿意为社会作贡献。武松在加入梁山之后逐渐表现出更高层次的社会兴趣：
1. 他不是为了个人复仇或财富，而是逐渐认同“替天行道”的价值体系。
2. 在梁山，他忠于兄弟、执行纪律、屡立战功，展现了强烈的群体归属感。
阿德勒认为，个体成长的最高境界是从“自我补偿”迈向“社会责任”，即从对抗个体的局限，走向利他与建构社会价值。武松后期在梁山的表现，正体现出从“个体自我证明”到“社会公义实践”的心理进化。
?
五、创伤经验与人格整合：一臂之失后的转化
在征讨方腊过程中，武松失去一臂，这象征着他从“暴力正义”的巅峰被迫回归“内在整合”的开始。
最终，他拒绝回京受封，选择在六和寺出家为僧。此举有三重心理含义：
1. 对过去暴力生活的反思与超越
他已不再以“武力”为唯一生活方式，开始寻求精神层面的慰藉。
2. 补偿失败后的心理整合
阿德勒指出，当补偿失败时，健康个体会进行“自我整合”，重构生活目标。武松的出家是对生活目标的重新设定。
3. 社会兴趣的高级表现
他放弃世俗荣耀，转向内在精神追求，说明其人格发展已进入阿德勒所谓“超越个体利
