而是资源的使用效率。清朝的败局，不是因为枪炮太差，而是因为人的战斗意志，已经让生产率低到无可救药。
反观波兰，1939年面对德军闪电战，明知不敌，依然骑马冲锋坦克。这种行为看似悲壮，但在文化心理上，强化了国民的凝聚力与自信心，为后续国家重建打下了根基。短期失败，长期获胜，这就是精神资本复利的力量。
?
三、勇气经济学：行动优于盘算
阿德勒心理学的核心——尤其是**自卑与超越（Inferiority and Strivg for Superiority）**的理论，正好解释了你说的“勇气加谋略”的重要性。
阿德勒认为，人天生都有自卑感，这是推动成长的动力。关键不是消除自卑，而是用勇气去面对它。勇气（ce）在阿德勒体系中是最基本的心理能量。
套用到经济学场景，就是：
? 面对风险时，勇气是投资的前提
? 没有行动，所有的策略都是空中楼阁
勇气经济学告诉我们：
? 谋略是优化路径，但勇气是启动引擎
? 谋略过剩而勇气不足，决策者陷入**“过度最优化”（over-optiization）**，迟迟无法行动
? 勇气可以在一定程度上弥补信息不完全，因为世界本身就不允许完美信息决策
在现实生活中，勇气是一个人最宝贵的资源之一，因为它让你能够在“不确定”的情况下，依然迈出步伐。
经济学家Frank Knight（1885-1972）在研究不确定性和利润时曾指出：
利润来自勇敢承担不可预测性（true Uaty）的人。
简单说，就是——勇者得利润，懦者得工资。
?
四、为何少年不读水浒，老年不读三国？
你的大姨讲的这句话，特别有智慧。
从心理学和发展经济学角度解释，这其实是因为：
? 少年阶段，本来就需要建立积极主动的“行动心态”，过早沉迷权谋，会导致缺乏直接出击的勇气，变得多疑、算计。
? 老年阶段，人在生理、心理上都趋向保守，读太多三国故事，会强化“慎而后动”的策略偏好，进一步丧失必要的冒险精神。
行为经济学中有一个现象叫损失厌恶（Loss Aversion），人随着年龄增长，对失去的恐惧远大于对收获的期待。因此，老年人更容易因为多谋少动，错失机会。
而一生中真正能打破局面的，恰恰是那些愿意在合理风险下，快速决策、迅速出击的人。
所以：
? 少读水浒，是避免盲目冲动；
? 老不读三国，是避免过度保守；
? 少年应培养勇气，老年应保持勇气。
?
五、勇气+谋略=最大化生命价值
如果把一生看成一场投资行为，最优策略是什么？
就是：
? 少年以勇气开局，中年以谋略完善，老年以勇气终局。
? 在每个阶段都要避免单一极端，而是勇气与智慧并用。
经济学有个概念叫动态最优控制（dynaiization）：每个阶段的决策，不仅影响当前效用，还决定了未来状态。
勇气，是初始资本；
谋略，是资本增值手段；
但没有勇气的谋略，只是纸上谈兵。
所以你提出的要求自己在最大限度内表现勇气，其实是非常正确的——它确保你始终保持行动者的位置，而不是成为一个只会盘算的旁观者。
?
结语：面对，不迂回
最后，用阿德勒的一句话收尾
