躏、一茬接一茬被收割的国家和地区，瞬间就兴奋起来。
他们现在在国际贸易的竞争上，面对我国的时候，本来就没有了任何的优势可言，要是在他们遇到金融危机的时候，我方同样将货币贬值，那是一点活路都不给他们留啊。
现在我方做出的这个承诺，虽说是出于稳定国内金融体系的需要，但在他们看来，那简直就是一种“割肉饲鹰”，以损害自己的利益，而保护他们利益的举动。
这是什么，这简直就是损己利人的、国际主义奉献精神呐！
我方在做出这个决定的时候，无疑也是艰难的。
一方面，如果任由货币贬值，那对国内本来就脆弱不堪的金融体系来说，很可能直接就是一场毁灭性的打击，直接崩盘也是说不定的。
前边的卢布，那不就是个活生生的例子嘛！
另一方面，竞争对手的货币，早已经都快贬值成一堆废纸了，而如果我们依然保持现有的汇率，那就将立刻丧失很大一部分外贸优势。
本来此时国内的国营企业，都已经陷入了纷纷倒闭的境地，数以千万计的职工失去了工作的机会。
要是再没有了外贸经济的带动，那对沿海地区那些倚靠外贸出口，而建立起来的私营企业，又将是一个灭顶之灾。
国营企业和私营企业，同时“受灾”，这很明显就会让我国，本就陷入泥潭的经济雪上加霜，更加的举步维艰。
但有关方面思虑再三，还是在“金融体系崩盘”和“经济雪上加霜”，这两个难题上，两权相害取其轻，选择了后者。
经济迟滞，最多也就是切肤之痛，咬咬牙说不定也就过去了。
若是金融体系崩盘，那可是真有可能动摇国本的，如何选择，还用说吗？
果不其然，在其后我方的外贸增长速度，明显出现了下滑。
不过，早有准备的我方，立刻启动了投资拉动内需的“内循环经济模式”，重新寻找到了一个新的经济增长点。
这里要说明一点的是，在这次，以及后来的几次，都有人对此提出了不同的意见。
他们不同意用投资拉动内需，说是投资拉动内需的模式，不可持续，他们的建议是通过消费来拉动内需的增长。
但就像林一夫先生说的那样，这些人不是不懂经济，他们就是单纯的“坏”，都是一群被西方势力洗过脑的人，他们就是故意要误导我国。
事实就是，如果没有劳动力生产率水平的提升，无法产生大量的就业机会，老百姓手里没有钱，他们拿什么去消费？没有消费，还谈什么拉动内需？
难道一直靠给老百姓发钱吗？那发的钱花完了呢？钱发的多了，会不会本来一个鸡蛋卖五毛，以后就要卖五百了呢？这跟没发钱还有什么区别？
远的不说，就说后来口罩期间，漂亮国给民众发钱发的，一段时间内物价涨成什么样，不就知道了？
而投资拉动内需的目的，就是要创造更多的就业机会，让更多人
