完全吻合;指甲缝里的黑色纤维,与工厂内废弃设
备上的纤维成分一致,证明第一案发现场就在该厂。”
王帅汇报黑色SUV调查进展时,幕布上同时跳出多段监控截图。“前期排查到8月15日晚10点左右,一辆黑色长安CS75PLUS(2021款)出现在和平路附近,车尾灯破损、后保险杠有划痕,与目击者描述一致,”王帅放
大画面,“但经逐一核查,全市符合特征的12辆车均有不在场证明,其中10辆车主有明确的时间证人,2辆为套牌车,但套牌车主与陈刚无关联,初步判断该SUV为嫌疑人租用或借用,且刻意伪装了车辆信息。
“
他调出陈刚的滴滴接单路线图:“陈刚8月15日下午5点10分接的匿名订单,起点为和平路与建国路交叉口,终点为郊区废弃工厂,导航显示车程约40分钟,正常情况下应在5点50分左右抵达。但工厂周边无监控,无法
确认嫌疑人是否在工厂上车,也无法确认SUV是否与该订单有关联。”王帅无奈地摇头,“目前已联系全市汽车租赁公司,排查近一周内租赁黑色长安CS75PLUS的人员,暂未发现可疑线索;同时调取工厂周边3公里内的私人监
控,希望能找到SUV的踪迹。
“
张辉最后汇报死者身份及关联线索,幕布上跳出陈刚的社会关系图和银行流水记录。“陈刚,47岁,滴滴司机,离异,女儿在外地读书,社会关系简单,无大额债务纠纷,”张辉指着关系图,“核心线索有三条:一是最后一单
匿名订单,乘客用虚拟号码,目的地为废弃工厂,推测是嫌疑人诱骗陈刚前往;二是8月15日下午4点半,陈刚银行卡收到5万元陌生转账,5点半被全部提现,提现地点为和平路ATM机,转账账户为未实名的“幽灵账户,资金
来源不明;三是陈刚家属反映,近一个月来,陈刚曾多次提到‘遇到个奇怪的乘客,总问工厂的事,但未具体说明乘客特征。
他补充道,“我们走访了陈刚常去的滴滴司机休息点,有司机回忆,8月10日左右,曾看到陈刚与一个穿黑色夹克、戴鸭舌帽的男子在休息点争执,男子似乎在威胁陈刚,说不该问的别问’,当时以为是口角,没太在意。结
合现场勘查的43码工靴印和掌纹,推测该男子可能就是嫌疑人。
会议室里陷入短暂的沉默,窗外的麻雀落在树枝上,叽叽喳喳的叫声却穿不透这层凝重。陆川的手指在桌面上轻轻敲击,目光落在“郊区废弃工厂”“5万元转账”“黑色夹克男子”三个关键词上。
