张去看，一张一张去比对。
马蹄镜一戴，跟老精灵似的。
陆川现在破的案子，死者叫王慧芳，当年死亡的时候四十六岁。
被发现的时候，死亡在家里的卧室，死因是腹部中刀，失血过多死亡。
报案人是死者的丈夫，叫张超，两人没有孩子。
媳妇死了，丈夫报警，任何人办案都会把重点怀疑放在丈夫身上。
当时的刑侦支队这边也确实是这样干的。
但是，根据卷宗记载，当时张超在单位上班，有同事的口供作证。
根本没有作案时间。
另外，根据邻居反应的情况，两人平时夫妻关系很好，张超的杀人动机似乎也并不充足。
陆川大概翻阅了一下卷宗，了解了一下基本情况。
但是这不是陆川关注的重点，他关注的是凶手在现场留下的痕迹。
&;divenadv&g;首先是指纹。
案发现场在家里，死者被杀死在卧室的床上，整个房间内，到处都是指纹。
有张超的，有王慧芳的，还有他们双方父母的，甚至有邻居的。
但是经过调查，当时的几种情况基本都否定了。
还有脚印，当时采集到的足迹也很多，当时和相关人员，比如张超做过比对，确定也是熟人留下的。
从现场的痕迹看，凶手应该就是王慧芳的熟人，而且还是经常进出她家的人。
否则的话，在凶手没有清理现场的情况下，一定会留下痕迹。
所以，到底谁才是凶手？
陆川把当时拍的的现勘照片，一一摆放在桌面上。
张超的房子是两居室，两人平时分开睡觉，王慧芳在主卧，张超在次卧。
但是，王慧芳被杀的时候，尸体是在次卧里边。
现场没有找到凶器，初步判断是水果刀之类的利器。
研究半天，陆川在寻找下手的切入点。
指纹，可以排除了。
这个现场，就是刘国栋老白和杨森三人勘察的，当时指纹的采集应该说是比较彻底。
而且对这些指纹的鉴定分析都有相应的结果。
但是，因为都是熟人的指纹，这些人即便没有发生案件，也会经常进入张超二人的家里。
所以，在没有发现陌生指纹的情况下，凭借指纹判断凶手不现实。
脚印的话，刘国栋他们虽然对脚印的鉴定分析不是特别在行，但是简单的比对还是没问题的。
