形态分析出的结论，完全相反。
更何况，被害人是明确受过强健侵害的，可是足迹鉴定分析结果，竟然是一个女人！
重案组临时会议室。
李东林坐在首位，手里拿的是陆川出具的血迹形态分析报告和足迹鉴定分析报告。
王松、宋明光等人也在坐。
“陆川，你确定这两份鉴定分析报告没问题？”
陆川肯定的点点头。
“现场的血迹形态，我可以肯定，大家有跟我一样的看法。”
“行凶的凶手只有一个人，身高应在一米七五到一米八，青壮年。”
“案发现场的血迹形态，抛洒的角度力度等等方面，都可以为这个结论做判断依据。”
“而且，从血迹喷射遮挡的方向看，当时动手的却是是一个人。”
“应该是一个人，如果是两人作案，现场血迹喷射肯定会有不同的方向变化。”
王松插画，宋明光等人也点头。
能看出这一点不难。
比如被害人受到伤害后，喷射出的血迹被一道遮挡物挡住，还是被两道遮挡物挡住，根据血迹的断层，很容易就能作出判断。
“但是鞋印呢？”
“你的足迹分析是一个不身高不到一米六的女性？”
关于现场的足迹，所有人都认为，这是凶手擦拭完血迹，消除自己作案时候的脚印，穿着被害人的鞋子回去的。
但是，按照陆川这个分析判断，那就说明现场应该还有另外一个人。
这个人没有参与之前对被害人的伤害，但是在最后，她穿着被害人的鞋子，走进过案发现场。
甚至，受害人脖子上的那一刀，很有可能是最后出现的人造成的。
强健和最后杀人的人，不是一个人？
“关于足迹的分析，我可以负责任的讲，结论可能有误差，但是绝不会出现颠覆性错误。”
“而且，从足迹上推断出来的身高和体重，也排除了凶手脚部先天性畸形的可能。”
“我认为，要扩大怀疑对象，对公寓楼内居住的符合血迹形态特征分析结论和足迹鉴定分析结论的情侣、夫妻，做重点筛查！”
包括李东林在内的所有人，眉头紧皱。
根据QZ市刑侦支队的汇报，他们前期重点对公寓楼内的单身男性进行了调查。
现在看来
之所以没有找到凶手，很有可能是他们的怀疑对象，出现了重大偏差。
两人作案和一人作案都搞差了，案子能破就怪了。
但是，话又说回
