【维逻辑分析】辅助下，代码的差异、优化迭代的脉络清晰无比。
这些记录了他整个思考和完善过程的文件，就是最硬的证据！
他又翻找出那个银色的朗科u盘，插上。
里面的备份虽然不如硬盘详细，但几个关键版本都在。
最后，他尝试登录那台宿舍共用的老旧ftp服务器。
地址、账号、密码…【过目不忘】让他毫不费力地输入。
连接成功！
服务器上果然也有一份他的项目备份，虽然更新不及时，但初版和几个重要中间版本都安然无恙。
证据链齐了。
何月山靠在椅背上，闭上眼睛。
接下来，怎么做？
直接公开？效果未必好，反而可能打草惊蛇。
王栋既然敢这么做，恐怕早已想好了说辞，甚至可能已经得到了迅科公司内部某个人员的“认可”
。
学校为了声誉，也可能倾向于息事宁人。
找导师？李教授为人正派，但性格有些软糯，而且…何月山回忆起前世的一个细节，王栋似乎和系里某位分管学生工作的副书记走得很近…
【维逻辑分析：基于人物关系数据，直接向导师李建军教授举报，成功率预估652；向系主任张宏远教授举报，成功率781；向学术委员会匿名提交证据，成功率437…】
成功率都不算太高，而且存在风险。
何月山睁开眼，目光落在桌面上那张毕业典礼流程表。
下午三点，是各系分别举行的学位授予仪式，系主任和所有重要导师都会出席。
这是一个公开场合。
一个计划在他心中迅成型。
或许，不需要激烈对抗，只需要一个恰当的“提问”
…
他拿出手机，不是那部诺基亚，而是从抽屉里翻出的另一部更老式的、只能打电话短信的摩托罗拉翻盖手机，插入一张不记名的si卡。
然后，他快将ftp服务器上那份最早的代码压缩包下载下来，并通过数据线传送到手机里。
做完这一切，他将手机揣进口袋，把硬盘和u盘的备份文件加密隐藏，然后清理掉电脑操作痕迹。
整个过程冷静得不像一个刚刚经历重生的年轻人，更像一个老练的猎手。
下午三点，系学位授予仪式在小礼堂举行。
流程按部就班，系主任张宏远教授致辞，教师代表言，然后依次上台领取学位证书。
何月山坐在台下，平静地看着。
轮到王栋上台时，台下响起了格外热烈的掌声，他笑容满面地接过证书，与系主任握手，意气风。
何月山默默等待着。
最后，是自由提问环节。
主要是低年级学生向毕业生请教问题，气氛轻松。
主持人刚要宣布环节结束，何月山举起了手。
“那位同学，请讲。”
主持人示意道。
所有人的目光聚焦过来。
王栋也看到了何月山，脸上依旧带着笑，眼神里却多了一丝不易察觉的警惕。
何月山站起身，接过工作人员递来的话筒，声音平静，甚至带着一丝恰到好处的困惑和谦逊：“张主任，李老师，各位老师好，我是电子系o3届毕业生何月山。
我有一个关于毕业设计的技术问题，一直没太想明白，想趁这个机会请教一下王栋学长。”
他顿了顿，看向王栋，语气十分“诚恳”
：“学长您的实习项目，还有毕业设计里那个基于sv改良的特征提取算法，对边缘模糊情况的处理效果非常出色，我记得您论文里提到的阈值设定是o78。
但我自己在做类似东西的时候现，这个阈值在光照条件剧烈变化时，稳定性似乎不够好，会出现误判。
我想请教一下学长，您在实验过程中，有没有遇到过类似问题？您觉得是阈值选择的问题，还是特征向量构建时需要考虑其他因素？比如，在初始
