下午两点，省府东楼的多功能厅变成临时演播间。
门外没有横幅，只在入口摆三张卡：样本册、脚本库、算法边界。
卡片下方压着一行小字，旁听不等于插队，按编号进入。
林允儿抬手示意就位。
三家海外智库、两家跨国媒体研究部、若干高校政策中心按座次落座。
时差考虑，会议定在十四点到十六点半。
她的开场极短，规则三条落在屏上，先证据，后叙事；先红点，后绿线；先边界，后度。
第一组议题叫交楼与风险。
侧屏同时亮出两台实时窗口，湾南与岭北各一处交付现场。
镜头里钥匙整齐摆在白布台上，老人版指引箭头贴满地面。
林允儿把交楼序列图压在左上角，编号与群众回执一行对一行。
最锋利的问题来自一位研究主任，担心交楼挤占财政空间。
她不抬嗓，只换图，一张三账共管节点图，一张项目死亡笔记模板。
第一张写开闸只认影像—编号—节点三件套，第二张把退出条件写在行，把退出路径写在行尾。
她落一句动作词，暂停、回滚、补齐、再议。
对面沉默两秒，镜头里第一把钥匙落进掌心，回执灯连亮三盏，场内的空气像被按下去。
第二组议题叫自贸区二点零。
有人提出老问题，数据跨境是否越权。
林允儿让技术骨干把双哈希礼仪投到侧屏，三十秒教学短片走完，右下角停在群众回执绿灯。
她把用途白名单放到前面，让任务编号与验证权分开站位，地方只定义编号与用途，验证在观察点证据位验证台，回执不亮，口岸不开。
研究员追问是否可能被伪造。
她抬手，现场做一次耦合测试，靠泊图的时间码与卡口影像哈希精准对齐，延迟看板零红点。
屏幕最底端浮出八个字，风吹不走编号。
第三组议题叫治理的可复制度。
她没有拿成功片段，而是把失败样本公开课放上来。
讲师卡顿的一秒作为开头，错—改—证三步像扳机一样依次落下。
不可复制清单被她放在第一屏，财力赤字、数据断点、体制未校准三条用红线顶住，任何一条没补齐，练管道，不谈度。
来自欧洲的一位经济学者在记录本上停了一下，写下一个字，边界。
会中段，最尖的质疑落在房地产。
对方担心收紧会伤害增长。
林允儿把昨天签约池的结构图推上屏，制造七成、科研二成、供应链一成，后面跟着两条曲线，制造投资开工率抬升，地价收入占比下降。
她不讲愿景，只给了两张图的交叉点。
那一刻，几支笔同时停住。
闭门会剩最后二十分钟，她干脆宣布做一场现场验证。
随机抽取一条争议编号，通关便利涉嫌放松管控。
技术骨干从编号池里抽出q-oo1，按流程打开靠泊图、卡口影像、窗口回执，三件套逐一亮绿。
她把白话卡加在下面，卡在字段a改为字段b，二十一点前亮灯。
两分钟前台的志愿者举手确认，昨晚确已亮灯。
研究席上几个人互看一眼，原本准备好的追问被压回去。
十六点整，三家海外智库的现场小结先后贴上墙。
标题不夸张，方法学与证据优先。
第二家把一行注记放在末尾，难看但有用。
第三家改了上午的题目，把泡沫一词换成路径两个字。
跨国媒体研究部率先调整稿件结构，把批评段落挪到方法学之后，并加一段更正，从表述推测转为证据核对。
会后短短二十分钟，外网的讨论开始换方向。
热词从作秀转到交楼，从情绪转到流程。
透明指数的后台留言出现一行新字，申请旁听方法学。
申请人来自海外某高校政策中心，附了研究计划
