八月二十六日的清晨，星城的天色依旧阴沉，江面飘着细雾。
省政府大楼一楼的问题墙前，新增的两张红卡引来不少人驻足，一张写着“岳州临港环评补件延时”
，另一张写着“衡山口岸异常介入迟滞”
。
红底在灯光下格外刺眼，围观的群众有人拍照上传，有人小声议论。
网络上很快冒出热门评论：“潇湘天天贴红卡，这么多问题，真能承受住吗？”
点赞和转一路攀升，舆论的漩涡再度浮现。
李一凡翻阅着秘书处送来的舆情简报，神情冷峻而平静。
他把纸放回桌面，目光落在窗外的江水上，只说了一句：“红卡不是负担，是挡箭牌。
群众看的是敢不敢贴，企业看的是能不能翻。”
陈晓峰点头，立刻安排宣传部门把这两张红卡的完整整改过程同步到门户，用实时链路让公众看见：谁签名、几点介入、怎么补救。
与其躲着，不如让质疑在阳光下自行消解。
上午十点，江淮方面推出了一条包装精美的宣传短片。
画面里是会展中心的灯光、专家讲台的演讲、企业代表频频点头鼓掌的镜头。
配音不断重复三个词——稳妥、合规、长远。
财经频道滚动播出时，屏幕下方的评论条却意外闪现另一行字：“潇湘当日放行中位数二十三分钟。”
冷冰冰的数字与华丽的画面并列，像一把锋利的剪刀，把台词剪成了背景。
观众的注意力瞬间转移，讨论焦点不再是口号，而是对照的数字。
同一时刻，星城高新区大厅里的一场窗口签约正在直播。
企业代表把资料递上窗口，工作人员当众逐项点选退回原因码，缺项立刻显示在大屏幕上，并附上补齐的模板。
记者的镜头紧盯这一幕，评论区不断刷出弹幕：“这才是实打实的稳。”
又有人留言：“红卡看着刺眼，但翻绿的时候更踏实。”
财经媒体迅截取评论，用作对江淮短片的对照报道。
舞台灯光和现场动作的落差，成了鲜明的对比。
下午，岳州临港迎来一次真正的突。
检测点数据突然升高，系统报警声骤然响起，窗口人员当场贴黄卡，群众代表当即质问：“是不是设备坏了？”
环保人员直接搬来备用仪器复测，同时请第三方检测员同步取样。
两组数据完全一致，异常属实。
环保部门果断拉闸停产，过程全程上传协同台。
红卡亮起，介入人签名与时间同步闪烁在屏幕角落。
围观的群众议论纷纷，随后有人点头道：“原来不是嘴上保证，真敢停。”
这句话很快被记者写进稿子，第二天的标题赫然是《潇湘敢停：红卡的另一面》。
衡山口岸的延误问题同样进入聚光灯。
报关行代表迟迟不交补件，窗口倒计时逼近红卡。
陈晓峰赶到现场，把倒计时直接投到大厅屏幕，要求企业当场签署承诺书。
十五分钟后，缺项资料上传，红卡转为黄卡。
有人鼓掌，有人松气。
陈晓峰冷声提醒：“怕红，就不会快；敢红，才能真快。”
这一句话在社交媒体被广泛转，配图是那张巨大的倒计时红条。
傍晚，江淮媒体又放出一篇评论文章，标题是《度不等于展》。
文章暗指潇湘的问题墙红卡过多，恐怕会损害投资环境。
几乎在同一时间，潇湘门户更新了一张图：左边是当日问题墙局部，中间是签约与交地清单，右边是放行中位数与销号周期曲线。
配文只有八个字——问题上墙，数据落地。
评论区的声音却直白：“讲台讲稳，潇湘跑稳。”
点赞一路飙升，舆论风向再次反转。
当晚，三地的大厅依旧灯火通明。
岳州把异常复测的四个时间点做成图解，贴在公
