p>或“算法沉底”
。
这不是平台打压，而是由凡星传媒幕后协助优化的“舆论中性分值模型”
在起作用。
这个模型会根据账号的历史内容、情绪走向、用户互动类型进行“影响力评估”
，凡是高风险情绪放大的账号，其“公共推荐权重”
就会被动态调低。
一时间，部分激进派kol现：他们喊得再大声，也没有人听见了。
而在他们身后，更多理性的、讲生活的、讲就业的声音正在被算法扶上去。
?
2o15年春，香江的学生社团活动频繁，一家名为“青流社”
的青年组织突然走红。
他们号称“不谈政治，只讲青年成长”
，却总能在关键时间点表一系列“保持理性、拒绝冲动”
的宣言。
而他们的资金来源，正是由凡星传媒与“优链青年基金”
共同扶持。
李一凡亲自审过“青流社”
的构建模型，他明确要求：该组织必须让人感觉“毫无背景”
，一切都由青年自己起，自组织，自主选择活动。
事实证明，这种“假自然”
的运营策略极为成功。
不少香江大学生表示，在青流社里找到了“一个不需要站队的角落”
。
“我们不反谁，也不挺谁，我们只想生活能继续，毕业后能找到工作。”
这正是李一凡最想听到的回答。
?
到了2o15年中期，香江的网络言论地图已悄然生变化。
激进言论不再轻易爆，青年群体中主张理性讨论的比例上升，社交平台的讨论热词从“对抗”
转为“出路”
、“创新”
、“房价”
、“失业”
。
凡星传媒提交给李晓薇的半年数据报告显示：
“香江网络民意图谱中，激进关键词占比下降32，理性关键词上升41，其中25岁以下青年群体变化最为显着。”
李晓薇看完，只是笑了笑。
“这是风向。”
她走出办公室，站在维港边的落地窗前，望着远处林立的高楼和海上航船，喃喃自语：
“哥哥，这把棋，我们下对了。”
